学习国际关系史的感想,国际关系史心得体会
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于学习国际关系史的感想的问题,于是小编就整理了1个相关介绍学习国际关系史的感想的解答,让我们一起看看吧。
西方人不讲孝,他们的家庭关系是靠什么来维系的?
我们所谓的孝,是真心的孝敬,还只是通过一些勉强违心的行动来补偿子女父母之间情感联系的不足?在欧洲,拿父母的钱买房,啃老并不是件光彩的事情。我们那么看重亲情关系,啃老是不是就心安理得了?
西方家庭的家人之间,连系的纽带是真感情,而不是责任、义务和报答。父母可以因为要出去旅游而拒绝照顾孙子,子女会理解父母更喜欢旅游;但子女有财政困难时,老父母并不会袖手旁观,也会倾囊相助的。父母子女之间不是捆绑的关系,而是独立个体之间的互助相爱关系。即便家族产业上亿,儿子也可以选择不继承家族产业。
西方人的确不讲“孝”,因为他们不觉得自己亏欠了父母,父母也不会觉得我的一辈子就是为了子女。但是,没有孝的父子关系,反而有更纯粹的感情联系。
西方家庭的家人之间,连系的纽带是感情,而不是责任、义务和报答。父母把孩子生出来,父母是自愿照顾孩子。在孩子长大成人之前,父母会尽力照顾孩子,但孩子从小就有独立的人格,孩子不是父母的附属,父母也会尊重孩子的意愿和个人意志。孩子想穿父母看来很丑的衣服,父母不会阻止。孩子才12就爱上一个女孩,父母不会怪他早恋,反而是会告诉他如何不伤害女孩,做好生理安全措施。
在孩子很小的时候,父母就会有意识培养孩子的个人独立意识。等孩子长大了,可以独立了,父母就算完成了自己的养育任务,父母会有自己的生活。孩子的生活是独立的,父母的生活也是独立的。孩子想买房,得自己努力,不能***父母的家产。父母可以资助,甚至可以把所有钱拿出来给儿子买房,但这是父母自愿的,子女不能想当然的把父母的钱当成自己的钱。
一个德国朋友说:你们中国人整天说孝敬父母,但一年到头,和父母在一起的时间都不到一个月。我们德国人不“孝敬”父母,每两个星期都会回家看望父母。西方人觉得,亲情最需要的是在一起相处的时间,你连时间都不愿意给,还谈啥亲情?
西方人追求个人主义,个人自由,更看重的是发展,比较独立,独立与父母之外,独立于家族之外。不能说人家不孝顺,但是西方人的和中国传统文化的孝道差太远,实践也不够。孩子长大了,就必须离开父母,不与父母生活在一起,很久都不见的,所以从这方面来说,他们很难尽到孝。西方人对于孝的看待,其实比较开明,因为文化的关系。其实,西方人,特别是西方的老人,非常的羡慕中国人能够三代同堂,与父母一起生活。也就是说,西方的父母老人内心深处也是非常期待孩子尽可能的孝,尽可能的做到都与他们在一起。这一点,中国古人的孝道就做得非常的不错,但是现在,估计大多数中国人和西方人在孝道这一点上,也许都是半斤八两。这就是文化的没落了。
西方人不讲孝,也就是: 孝,不挂在嘴上,用实际行动去孝,他们的家庭关系是靠亲情、真实维糸的。我们不仅讲孝,其它的也讲得太多了!***都知道、明白,我们现在的人都在玩嘴,实际的太少,社会充满虚***!所以,人与人之间没有了诚信,感情淡薄,应该改变这种不良风气,让真实回归社会。
这个问题首先要明白什么是孝,什么是孝道。孝里面确实包含了赡养老人,对父母好这个意思,但这个不是全部,甚至不是重要部分。孝的核心是家庭内部的权力分配,就是父为子纲,所以孝一直连着顺,孝不但规定了谁养谁,还规定了谁听谁。子对父行孝,父对君行忠,这样社会基本权力架构就搭起来了。从这个意义上来说西方确实不讲这一套东西。关于赡养,在中国古代其实并不是太大的问题,因为大家其实都活不了太长,人均寿命不到40,至于活得太久的,子曰老而不死是为贼。西方人有没有赡养行为,当然有的,特别是美国,美国人传统上非常珍视家庭幸福。但不是法定义务,这个要明确,人家社会***确实比较完善。我们这里的情况是医疗条件上来了,人越活越长,但是***不够用,人均收入水平又一般般,以后基因技术突破,百年人生要怎么过问题会更加严峻。
到此,以上就是小编对于学习国际关系史的感想的问题就介绍到这了,希望介绍关于学习国际关系史的感想的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llbnw.com/post/99743.html