各国移民留学政策,各国移民留学政策最新
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于各国移民留学政策的问题,于是小编就整理了2个相关介绍各国移民留学政策的解答,让我们一起看看吧。
特朗普要推绿卡新政,将大幅提高技术移民比例,但佩洛西不同意。难道民主党更喜欢难民?
最近美国贸易摩擦升级,其中科研技术是其中很重要的一个点,尤其在通讯领域,华为的5G技术已经遥遥领先美国和欧洲诸国,换言之想在5G领域赶超几乎可能性不大,所以美国才要求华为技术共享。国内也不可能要求一个企业去如此,以此来达成贸易协定,这也是十几轮贸易谈判都没有达成共识的原因之一。
川普向来奉行贸易保护政策,一切以美国优先,在谈判迟迟未能达成协议后,川普开启贸易壁垒,加征关税,甚至将一些国内企业加入blacklist,呼吁美国境内企业不要与之合作,此举着实两败俱伤。对于美国技术被赶超,甚至跃居人后,美国还没从心理接受,它还沉浸在美国第一的历史里。
川普一方面给其他技术领先者扔绊脚石,一方面积极吸进人才,加大人才培养,美国一些全球一流学校今年居然没有国内学生,不知道是巧合还是有意为之。以佩洛西为首的民主党,在获得中期选举掌控众议院后,志在明年大选,断不会放任川普政策随意实施。
民主党和共和党在对待移民方面意见不同,川普***对非法移民和难民态度很明确,不希望他们占用美国的公共***,甚至修边境墙阻挡墨西哥边境移民。民主党在这方面相对宽松,此次川普修改绿卡政策,增加技术性移民比例,对美国也是引进高科技人才的手段,民主党偏左,偏自由主义,在移民政策它们倾向于接纳难免,反对川普政策也就能理解了.
我是Roseview财经,更多问题敬请关注,欢迎一起交流讨论,希望对您有帮助。
这和佩洛西是否喜欢难民没有什么太大的关系。虽然她所代表的民主党在对于难民态度,相比于借民粹主义上台的特朗普会更宽容一些。
好了,言归正传。
众所周知美国是两党制国家,民主党和共和党脸两党交替上台,在野的那个党就会开始对执政党的监督。当然制度设定的最初愿望是美好的,避免那个党一党独大。
可是对人来说没有什么制度是完美的,尤其是在临近美国大选的时候。在野和上台的两党为了能够在一次选举中胜出,自然会不留余地的攻击和抹黑对手。他们现在内斗逻辑也很有意思,我不需要证明自己多好,只要证明你比我更坏就好了。
在2016年美国大选的时候,无数选民吐槽:我就是在两个都糟糕透了的人中选一个稍微好一点的人。
所以,特朗普推行的绿卡新政不一定存在什么大问题。可是对于佩洛西来说,特朗普还有共和党这两个词就是原罪,既然这个议案要过她的手,她必然会不同意这个选择,因为这可以直接打击到特朗普,对大选产生一些影响。
话在说回来,其实在移民方面不论是难民还是技术移民又或者打着其他的名义 ,民主党远比共和党开放的多。特朗普上台以来,对美国移民政策是全面收紧的。
我现在甚至可以做一个小小的预测。如果明年大选是民主党上台,民主党也会推出一个改头换面的绿卡新政,吸纳国外的高端人才。这个政策绝对是毋庸置疑的好政策。
不过,谁让这是特朗普提的,别说是个移民法案,就是其他政策也会被佩洛西继续继续否决。就像前一段时间,就是因为佩洛西不同意特朗普修建美墨边境墙,不同意预算法案通过 导致美国***一度停摆。
佩洛西和特朗普的斗争还将持续下去,在我看来绿卡新政对美国来说是不错的选择。
16日,特朗普宣布美国将推行一项新的移民方案,即把技术移民的比例从目前的12%提高到57%,这也就意味着将大大压缩其他类型移民的数量,特别是亲属移民。
美国每年发放的绿卡(永久性居留者持有)数量是100万,如果按照特朗普推出的这一移民计划,美国每年都会有57万各种类型的人才涌入,这无疑对美国提高国际竞争力,维持世界第一大国地位,都是大有裨益的。
在特朗普的这项***中,移民侧重点为优秀学生、专业人士和职业高技能人才。亲属移民则只限于子女和配偶。
(新移民政策的制订和推动者特朗普女婿库什纳)
特朗普自上台以来,就反对无序移民,特别是难民和贫困国家低素质人员的涌入。为了达到这一目的,特朗普还准备在美墨边境修建隔离墙,防止这类人员非法越境进入美国。但因为57亿美元的修墙费,特朗普***和以民主党人佩洛西为首的众议院吵得不亦乐乎。一个非要国会拨款,一个捂紧口袋坚决不给。如今,又是移民问题,特朗普要想将移民新***顺利实施,必须经过众议院同意。
不过,众议院议长佩洛西已明确表示,反对特朗普的这一方案。当然,佩洛西也并不是喜欢接收难民。她只是认为特朗普所谓的价值移民,是只注重眼前利益,而忽视了作为美国移民基础的亲属移民,因为佩洛西认为亲属移民更有利于美国社会的稳定与发展。另外,民主党人也普遍批评特朗普的新移民政策忽视了有很***展潜力的另一个群体“追梦人”,即来自拉丁美洲16岁以下的那部分非法移民。
(美国众议院议长佩洛西)
其实,和大多数实行民主政治的国家一样,不同党派就同一问题总会出现不同的见解和看法。哪怕执政党提出的政策和意见是正确的,没什么问题,反对党为了显示自己的存在,也会吹毛求疵,非得提出不同的看法。特朗普自上台以来,民主党占多数的国会就一直和他唱对台戏。特别是属于建制派的老资格议员佩洛西,就一直看唯利是图的特朗普不顺眼,在各种场合都不忘抨击这位商人出身的总统,这让特朗普气的直骂娘。
不过,美国共和、民主两党争执的都不是违反大原则的问题。比如这次的新移民政策,因为美国人口也呈老化萎缩趋势,所以每年必须要引进百万人口加以补充,这一点是美国上下的一致共识。两党争执的地方主要是移民的类型和松紧程度,这实际上都有各自的道理。至于要推行哪一种方案,对美国来说并没有太大的影响。不过,特朗普推出的这个新移民方案,受到了多数美国人的肯定和欢迎,这无疑会对他的下届总统竞选连任,都将加分不少。当然,这样更能引起民主党人的不满,佩洛西对此口诛笔伐也就不奇怪了。
(仇人见面,分外眼红)因为特朗普所谓的提高技术移民比例的绿卡政策,属于***惺惺政策,在一定程度上等于没有。
特朗普虽然提高了绿卡对技术移民的发放,但是却收紧了对他们的妻儿、父母移民美国绿卡,这样的政策不叫移民政策,而是叫招工还差不多。
因为你一个人抛弃了妻儿、父母一个人移民到美国去,成为美国公民,意味着你要和家人长期分离,这样的话有多少人会移民去美国?
其实这里涉及到美国两党斗争,特朗普的这个政策其实是阻止了世界其他地方的人移民美国,只接收欧洲的移民。
在特朗普的这个政策里,结了婚,有小孩的人在这种政策下是不会移民到美国的,这里首先这里就禁止了年龄大的人士移民到美国,那么移民就限制在了未婚的年轻人。
其次拥有技术的年轻人,一般来说他所在的国家教育条件都不错,那么特朗普的政策又把移民来源地锁定在中等以上的发展中国家,也就是亚洲和欧洲地区。
但是由于亚洲家庭文化,子女很难和父母离开,这意味着符合特朗普设立的条件,而又可以长期离开父母的地区的人口只有欧洲了。
特朗普的政策表面上看起来没什么,但实际上却限制了大量的南美洲移民、非洲移民、亚洲移民,最后把目标锁定在欧洲移民的身上。
说句不好听的,特朗普只想要欧洲的***教白人移民,其他地方的移民都不想要。
移民美国好还是加拿大好,怎么选择?
你好,我是创洋移民洋洋,很高兴能回答你的问题。
美国和加拿大一直是两个移民的热国,今天洋洋就给你分析下两个国家。
但是洋洋要说的是,结果没有好坏,只有适合不适合你。
美国投资移民
加拿大投资移民及各省企业家移民对比
各有各的好处吧,这个具体的还是要看你自己的喜欢,自己的选择了。不过我个人比较喜欢,也是推荐的移民加拿大,虽然加拿大和美国的移民政策各有各的优势,但是相比于美国来说,加拿大移民更容易,***更好。
更多、更详细、更全面、更及时的加拿大移民资讯请咨询。
到此,以上就是小编对于各国移民留学政策的问题就介绍到这了,希望介绍关于各国移民留学政策的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llbnw.com/post/8849.html