对于学习国际法的感想,学国际法有感

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对于学习国际法的感想的问题，于是小编就整理了2个相关介绍对于学习国际法的感想的解答，让我们一起看看吧。

1. 法英德设立对伊朗贸易结算新工具，你有什么看法？
2. 你能猜出美国给伊朗信件的内容吗？

法英德设立对伊朗贸易结算新工具，你有什么看法？

谢谢邀请。

美国退出伊核协议，本身就是无理取闹；美国对伊朗进行制裁，完全是霸权主义行为。美国还要对与伊朗有贸易往来的国家进行制裁，显然触犯众怒，不得人心。而今，法国、英国、德国三国宣布与伊朗建新支付系统，就是要绕开美国的制裁，与美国公开叫板。美国总统特朗普应该感受到众叛亲离的滋味了。

法国、英国、德国三国与伊朗建新支付系统，就是要在美国对伊朗实施制裁的情况下，继续与伊朗做生意。此前，一些国家担心与伊朗做生意遭到美国制裁，终止了与伊朗的贸易。这次法英德三国与伊朗建新支付系统，带了一个很好的头，应该会起到连锁反应，之后会有更多国家加入这一系统。

当然，这套系统首先侧重于“对伊朗人民最重要的商品类别”，如食品、制药和医疗设备，而且这些产品在销售上不受美国制裁。但是，随着美国越来越倒行逆施，随着伊朗和伊核协议国逐渐团结，这套系统之后完全可能不断扩充到其他商品类别。法英德三国是美国的铁杆盟友，三个铁杆盟友都对美国说“不”了，还有什么国家不对美国说“不”？

法英德三国与伊朗建新支付系统，主要目的有两个：第一，继续与伊朗做生意，不因美国制裁伊朗而影响自己与伊朗做生意；第二，法英德三国结成共同对抗美国的共同体，说明美国优先、美国第一已经激起世界公愤。

元月31日晚，法英德三国外长在出席罗马尼亚首都布加勒斯“欧盟外长非正式会议”期间，共同宣布推出由三国共同制定的“特殊目的机构"新的结算体系，避免欧洲企业与伊朗合法贸易时，受到美国的连带制裁。

美国退出伊核协议，对伊朗实行全面经济制裁，受到其他5国的***。美国的包括石油禁运在内的全面严励制裁，损坏了欧盟与伊朗的贸易利益。英法德三国外长宣布的“特殊目的机构"结算体系，是与美国的一种有条件抗争，并非与美国制裁伊朗政策的全面对抗。请看法国外长宣布的“合法交易"，什么是“合法交易"?就是按照国际法规定的食品、药品、医疗器械类包括民生急需的产品，应该不受制裁之列。

这个“特殊目的机构"结算体系，避开了美国不问清红皂白的一揽子制裁目的。与理与法都有理有据，让美国全面制裁伊朗的计划落空。

这个新***的公布，表明法英德对美国破坏伊核协议制裁伊朗，表示集体的说:“不"!这种抗争，撕裂了美国与欧盟国家的关系。美国如果表示“不允许"，只会让两者的关系越拉越远。利益面前，利益永远大于“友情”。

这个欧盟建立的对伊朗跨境结算平台instex基本上就是之前其所说的spv，都是以欧元为依托，建立绕开美国主导的全球跨境支付体系SWIFT，专门用于欧洲国家、企业、组织和伊朗的贸易结算。

但是与之前所说的spv有不同的一点是，欧盟今天推出的instex将伊朗向欧盟出口的大宗物资剔除在结算体系之外，什么意思，石油结算不了，也就是说因为美国的影响，这个跨境结算体系***了。

进一步说明，欧盟已经向美国做了一定的让步，尤其是在美国制裁伊朗石油出口这一领域。

实际上，欧盟内部德、英、法一直坚挺伊朗核协议，真不要觉得是他们尊重国际法和契约精神。而是因为，与他们而言，留在伊朗核协议里面要比撕毁核协议有利的多。

美国退出伊朗核协议就是为了把伊朗变成个靶子，借以促进以色列和***逊尼派国家和解，美国进而建立以以色列—美国—沙特为核心的中东本土化联盟，帮助美国恢复由美国主导的中东原有秩序。

但对欧盟来说，其在欧洲是有自己的利益的，不能跟着美国走撒。

其留在伊朗核协议内，进可以力挺伊朗掣肘美国，促使美国在很多欧盟核心问题上对欧盟做出让步，退可以以此掣肘伊朗，让伊朗在很多问题上听话一点。

法国昨天表态，要是和伊朗关于导弹的谈判无结果，不排除制裁伊朗。啥意思，待在伊朗核协议里面就不能敲打伊朗、制裁伊朗了吗？何必退出去，失去自己的外交灵活空间。

就拿instex或是之前提出的spv说事，欧盟建立这玩意没有私心？该跨境结算体系是以欧元为依托的，啥意思，以伊朗为实验区，推进欧元全球支付体系的建设呗，夺取美元的份额呗。

感谢邀请！

法英德设立对伊朗贸易结算新工具，我认为：这体现法英德三国对美国单方面撕毁伊核协议的不满，为了维护三国在伊朗的利益所***取的措施。当然最终能否实施，还看三国与美国的博弈。

法英德不同意美国退出伊朗核协议。去年5月份，美国单方面撕毁伊核协议，对伊朗开始实施制裁，当时欧洲就明确反对，表示将与俄罗斯和中国继续留在协议内，因为欧洲国家非常清楚，如果对伊朗实施制裁，很可能会促使伊朗重启核设施，如对伊朗发动战争，美国肯定会以北约的名义，非但欧洲国家要出钱出兵，还要承担来自因战争所产生的难民，这将给本来就不平静的欧洲制造更多的恐怖***。

维***英德等国的自身利益。美国对伊朗实施制裁后，虽然法英德三国不同意，但欧洲许多企业如道达尔、标致、雷诺、西门子等还是撤出了伊朗，毕竟他们不想成为美国制裁的公司。而且现在的国际结算系统用的是美元，美国控制着SWIFT体系。因此即使一些在美国没有业务的公司也无法与伊朗进行投资和贸易。因此，法英德三国联手设立的新结算工具“贸易交换支持工具（INSTEX）”，绕开美元结算体系，这样伊朗的石油也能出口到欧洲，欧洲的商品也能进入伊朗，欧洲的企业可以去伊朗投资等。

新结算工具能否实施还不能确定。当然这个新结算工具能否实施现在还为时过早，在还没有实施时前三国就高调宣布这个消息，是不是想与美国进行交换，如让美国在贸易战上降低要求等。而且美国会不会给欧洲施压，让其放弃这个结算工具。毕竟欧洲对美国的依赖还很强，其决策往往会受到美国的影响。

你对法英德对伊朗新结算工具有什么想法，欢迎 关注 和评论！

你能猜出美国给伊朗信件的内容吗？

美国在1月3日高调暗杀了苏莱曼尼以后，第二天就通过瑞士驻伊朗大使馆转递了一封信给伊朗***。虽然美国与伊朗都没有透露这封信的具体内容，但伊朗外交部长扎里夫称其为“大胆信件”，并予以“断然回应”！以下，观察室就具体分析下美国的信件内容。

其实，伊朗前国防部长侯赛因透露了一些美国信件的细节。侯赛因称，美国在信中要求伊朗进行对等报复。观察室认为，美国所谓的对等报复，是要求伊朗将报复对象瞄准美国的军官与情报人员，而不是美国的民众或外交人员。毕竟，美国在中东的领事馆与普通民众很多，根本保护不起来。但伊朗方面很强硬，根本没有理会美国人的警告。

美国1月3日暗杀苏莱曼尼，当天就要求瑞士驻伊朗大使馆转交信件。美国如此快速致信，也可以猜测出信件一些内容。美国很可能担心伊朗会误判美国的暗杀行动，认为美国会暗杀更多的伊朗***。从美国接下来的反应看，只是暗杀苏莱曼尼警告伊朗，并没有***取更多的暗杀行动。所以，在美国“大胆信件”中，很可能向伊朗强调，美国暗杀苏莱曼尼以后，不会***取更多的暗杀行动。
苏莱曼尼

此外，伊朗外交部长将其称之为“大胆信件”，美国在信中必然有威胁伊朗的言辞。例如，美国总统公开表态瞄准了52个伊朗重要目标。很可能，美国人在信中详细列举了一些美国已经瞄准的目标。例如，伊朗首都德黑兰的一些大***教堂。再例如，伊朗境内一些波斯时代的文明遗迹等等。也正是这些列举出这些目标，扎里夫才称之为“大胆信件”。

观察室认为，美国这封信非常阴险。阴险之处在于，美国在暗杀了苏莱曼尼以后，将皮球踢到了伊朗人这边。美国人已经暗杀掉苏莱曼尼，已经得了便宜，然后对伊朗卖了个乖，宣称不再继续暗杀伊朗高级官员。如果伊朗***取报复行动，美国将会反报复！但美国也一定害怕伊朗最差别报复，毕竟，美国有很多毫无防备能力的普通民众在中东工作、旅游。

欢迎留言，你认为美国的这封信是不是特别阴险？

到此，以上就是小编对于对于学习国际法的感想的问题就介绍到这了，希望介绍关于对于学习国际法的感想的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llbnw.com/post/78975.html