黑龙江女孩走读留学政策,黑龙江女孩走读留学政策最新

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黑龙江女孩走读留学政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍黑龙江女孩走读留学政策的解答，让我们一起看看吧。

1. 一九五八年有民办学校吗？
2. 请问大家如何看待疫情期间学校强制走读生住校这件事？

一九五八年有民办学校吗？

有

产生民办学校的原因是

首先是社会对优质教育和个性化教育的追求，公办学校的惠普性不能满足老百姓要求，其次是经济需求，房地产商盖房目地使其利益最大化，利用国家政策支持，办符合老百姓要求的学校，既满足教育需要，又使经济受益。

再次教育是一些地方的支柱产业，民办学校是最快提升的最捷径

没有，1995年以前创立的民办大学有中华社会大学、北京海淀走读大学、北京自修大学、北京文理研修学院、西安翻译学院、太原中医业余大学、黄河科技学院、仰恩大学、浙江树人学院、上海杉达学院、四川天一学院、南京三江学院、黑龙江东方学院。

一九五八年没有民办学校，民办大学是指利用非国家财政性教育经费举办的，面向社会的高等学校及其他教育机构。这些学校由企业事业组织、社会团体、其他社会组织和公民个人举办，涵盖了专科和本科的办学层次。

请问大家如何看待疫情期间学校强制走读生住校这件事？

这是好事啊。疫情一晃也好几个月了，大家都看得很清楚。这个******实在太狡猾，潜伏期超过14天，好多人20多天才发病；很多无症状感染者，虽然无症状，但不妨碍他感染别人。前一阵，黑龙江防控形势紧张，按照专家说法，应该是一位留学生韩某感染了几十人。可是，韩某本身没症状，而且两次核酸检测都是阴性。这个***太狡猾。

虽然***狡猾，但不是没办法对付，隔离是个最好的手段。像中国为什么***能控制得这么好，跟严格隔离有很大关系。国外虽然提倡了社交距离，但大家可以看到，不严格事实上不能阻断***传播。

所以，如果有条件，让学生住校是最好的保护他们的方法，不与外界接触，老师也住校的话，可以说是非常好的环境。张文宏曾经说过，在学校防控不单单是防控学生，主要是防控学生的家人，学生传染不是来自学校，更多来自家庭、社会，因此要整个社会安全了，学生才安全。

如果学生住校，就彻底消除这个隐患。我认为这是非常好的事情。可惜，在很多学校，是没有条件住宿的，想住都不能住。

能住宿的学校算是很好的学校了。让学生住校，说实话，老师压力很大的，平添很多工作量。虽然有些孩子会不习惯，但困难时期，大家都克服一下，几个月也就很快过去了。

今年开学工作各省都在有序进行，率先开学的是高三年级、初三年级，而对于开学的防控工作，每个省份都不一样，例如山东就要求走读生强制住校。对于学校强制走读生住校的问题，我认为肯定是利大于弊，并且是对这一措施持赞同观点，并且建议取消走读生这一政策。

距离我读高中已经过去了好几年了，那时候走读生的现象并不多，一般都是学生有身体上的某种原因，可以允许少于2个月的走读时间，看不到有长期走读的现象。而今年由于疫情问题，需要走读生强制住校，这样的措施对学校师生的安全有保障，另外对走读生也更有益处。

走读生住校是对校内师生最好的保障

很多学校都会允许走读生每天回家，但在疫情期间开学，走读生每天回家都会遇到很多不确定因素，有被感染的风险，因此，不少学校提出了疫情期间学校开学后，走读生强制住校。对于这一措施，原因有二：1.走读生每天往返于学校及家中，路途上有太多不确定因素，与其让全校师生跟着一起冒险，不如直接取消走读生；2.走读生每天回家后学习效率并不高，在学校上还能减少路上的奔波，从而将更多精力放于学习之上。所以，对于许多学校取消走读生的措施，我表示赞同。

没有太特殊的原因，走读生应当取消

许多学校只是暂时取消了走读生制度，而在疫情过后相信还会恢复走读生制度，但我认为疫情过后走读生制度也应当取消。理由有二：1.走读生每天往返，浪费了在路上的时间，对学生自身有着影响，不能很好地融入学校学习氛围；2.走读生相比较于住校生而言，学习效率会低很多，初高中学习就应当是一心一意做一件事，而走读生却不仅仅面对学校的学习，还需要面对家庭的问题。针对以上两点，我认为在疫情过后，为了学生的安全及学习效果，应当取消走读生。

总的来说，我认为没有特别特殊的原因应该取消走读生，强制学生住校，既能保证学生的安全，还能保证学习效率。

如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！

非常感谢邀请我回答这个问题。

中学生开学，学校安排住宿这件事情是国家相关部门通过衡量做出的决定。我认为好处有以下几点：

一、让孩子们住宿就不用上学、下学与其他人接触，减少传染；

二、孩子们在统一的安排下效率比较高、不容易分心；

三、学生住宿，一般老师也会封闭住宿，确实比较安全，有老师的陪伴，孩子们的学习、生活，老师会了解的更加透彻。

从哲学角度来说，任何事情都是相对的，也会有一些不妥的地方，比如：

1）有的孩子没有住宿过，适应能力差，可能得花费大量的时间适应环境，从而分散注意力而影响学习。

2）不是所有的学校都适合住宿，有的学校临时整改，生活环境不一定很好；

3）有一些部门的老师还是需要出入学校的，比如校长、后勤、食堂、超市等人员，一旦有人被感染或者是无症状感染者，整个学校的师生就会全军覆没。

所以，各方面的工作人员一定不能掉以轻心，严格把控、让给孩子们和授课老师一个安全健康的环境。好好学习、安心教课，共克时艰！

校园是人群聚集性很强的环境，而且校园也直接链接千家万户。我们现在大学目前还没有开学，就是担心出现群体性疫情。对那些已经开学的学校我们充满羡慕。有些学校走读生与住校生可以选择，有些只有单一选项。为便于特殊时期统一管理，无论是取消哪个选项都是可以理解的。这里没有歧视，只有大局为重。

对于这个问题，我先说点题外话，为什么在疫情仍在肆虐的情况下，还有人提出这样的问题呢？为什么2020年春季学期开学延迟，都到五一了这中小学都还没有完全开学复课？就是因为生命健康永远都是第一位的。

钟南山院士在教育部的内部会议上讲：“我赞成现在要复课了。”这给了教育部门、各级各类学校和全国的大中小学生及家长以信心和力量。但是，钟老也语重心长地强调，这开学复课必须建立在严防严控基础上，并建议错峰上课、开窗通风等。

虽然内地31个省份对于中小学开学时间都已经明确了，但围绕安全开学却是做了几个月的准备工作，包括中小学校防护措施的技术要求，都多达几十条，还有防护物资的***购的，以及分批返校、错峰开学的措施，其目的就是要保证师生生命健康，保证万无一失。从青海省率先打响中小学正式开学第一枪以来，在近两个月的时间里，全国中小学没有听说发生***肺炎确诊病例，这就是严格落实防控措施的结果，是严密的工作和制度体系，才取得了这好的发展态势。

一些疫情形势仍然严峻的省份，对开学的高中年级要求全封闭式管理，这样做的目的当然是出于校内师生的健康考虑。返校的时候，学生和老师，包括其他教职工、后勤服务人员，都是作为居家隔离、测体温后进校的。进入校园后，就实行封闭管理，外面的人员进不来，校内的人员也外界也没有直接接触，这就切断了感染******的路径，校内师生也就安全了。

如果这封闭式管理期间，还有学生走读的话，那将面临巨大的传染风险。因为学生每天几次进出校门，上学放学途中会接触不特定的人，保不准就遇上一个***肺炎感染者，或者无症状感染者，在不知不觉中成为了******的感染者，再带入人员密度更高的校里，那得是多么的恐怖啊！

在疫情期间，我是坚决支持学校强制走读生住校的。为了大家，为了全体师生，也请走读生及家长多多理解，这也是为了走读生的生命健康着想。

总之，学校强制走读生住校管理，这是学校疫情防控工作的重要内容，就算是走读生和家长有些不舒服，也请以大局为重，自觉克服一下住校的不方便。

到此，以上就是小编对于黑龙江女孩走读留学政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于黑龙江女孩走读留学政策的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llbnw.com/post/75617.html