留学政策越放越宽,留学政策越放越宽松吗
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于留学政策越放越宽的问题,于是小编就整理了2个相关介绍留学政策越放越宽的解答,让我们一起看看吧。
丹麦留学的优缺点?
一、英语授课
丹麦拥有自己的语言,但是在高校的教学中,使用的却是英语,在减轻学生的学习压力的同时,也给予了大家一个国际化的学习环境,在未来的竞争力会更高。
二、费用低廉
学校收取的学费并不是特别贵,公校免费,私校才会收学费,而且生活得成本低,整体的性价比还是很高的,留学生还可以申请奖学金,获奖的概率是比较大的。
弊
低龄留学成趋势,留学是否能拉大与同龄人之间的差距?
要说基础教育,中国比很多西方国家都扎实!西方国家的高中生立志当清洁工,并不违和,可中国父母能接受自己的孩子长大了要当清洁工?
中国的基础教育,虽然负担重,但不至于算个两位数加法都要依赖计算机。西方国家的基础教育,有免费公立教育,也有精英教育。公立教育的确便宜,孩子基本处于放养状态,没啥作业,课堂知识密度也不高。我看着那些放羊的高中初中生,心想:要是父母在不管教管教,这孩子就废了!但精英教育就完全不同了,初中就会指导学生进行职业规划,贵族学校和好的私立学校,高中就有机会去大企业实习,在进入大学选择就读专业之前,就在实际岗位上了解和体验从事某个职业的真实感受。
从贵族教育和优秀的私立教育来看,西方国家的确做得非常棒。可惜的是,这种学校,对当人来说都非常贵,对普通的中国家庭来说,更是难以负担。大部分家庭把孩子送到海外,所选的学校其实很一般,甚至在留学中介的操纵下,所谓的留学,就是把中国学校,换到国外。同班同学全是中国人,寝室全是中国人,吃喝玩乐全和一起出来留学的中国孩子在一起。至于是否能学好外语?课堂上老师是不会施压的,又缺少父母的监督。
所以,那么早就把孩子送出国的家庭,除非是特别有钱,到货真价实的好学校就读,否则就是坑了孩子扎实的基础教育。
如果只是为了增长孩子的见识和眼界,夏令营就很好了。那么小出来留学,真的会让孩子进入中文水平有限,基本不懂中国文化,外语又勉强够用的尴尬境地。
留学之所以会拉大一些学生的差距,我觉得是因为给了愿意学习,愿意独立自主的孩子一个更大的空间。他们能够在陌生的地方迅速适应环境,能够适应压力,结交朋友,也可以学到更多想学的知识。
从业七年,我对曾经有一个赴美的学生印象深刻。该生父母离异,和母亲一起生活,母亲经商,家庭条件优渥。从初中开始便去美国读书,但是过程不尽如人意。最主要表现就是他几乎每年都要求一次转学,有时是因为逃课过于频繁,觉得受不了课业压力,有时竟然就因为气候条件不喜欢,读了一两周又要求转学。这样的孩子,首先在家庭上存在很大缺失,平时又得不到关爱,所以导致有些厌学,有些叛逆,并不想以一个正面的态度去面对学习,甚至面对人生。所以在他初中读完之后想继续申请高中,我们当时也是很头疼的。因为他几乎不能好好完成其中一个学校的学期成绩,很难拿出一份完整的成绩单,和学校的老师和同学也无甚联系,后来不知道他具体如何发展了。
正面情况的学生也有很多。在与他们的沟通交流中,就能明显看出他们比国内的孩子享受到了更多的自由。学习上的自由,和兴趣爱好上的自由。不用面对高考的压力,他们可以更明确选择自己喜欢的学习和专业,体验更多的课外活动。他们也比同龄的孩子更早地体验到了如何适应异国的学习环境,并且在日常的生活学习中英语也似乎成为了他们的真正第二外语。举一个前年的学生例子,他本身高中在学校成绩也是不错的,但是中国孩子在申请大学时,没有美高孩子有竞争力,所以他虽然当时去的学校还不错,但并不是他的最理想学校。后来读完大一他就开始自己研究转学的事,其间他的妈妈有些细节问题不太清楚联系我,我才知道他在转学。然后看了他的新成绩,SAT比高中时又高了许多,接近满分了,而且大学的各科成绩也都特别好,他们那个学校的老师也很愿意帮他做推荐,申请很好的学校。他的妈妈特别开心,说感觉他换了环境,明显成长了很多。许多她觉得自己儿子不会去做的事,他都做了,而且还做的不错。
其实不管是否出去留学,主要还是看孩子自己本身对自己什么定位,对未来有什么样的追求。有条件孩子又愿意的情况下,让孩子出去多开阔眼界也没什么不好。即使有的家庭资金不那么充足,选择个暑期班或者一两周的体验课去国外学校体验一下也是不错的体验。人生重在阅历嘛!
到此,以上就是小编对于留学政策越放越宽的问题就介绍到这了,希望介绍关于留学政策越放越宽的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llbnw.com/post/44072.html