疫情低龄留学政策文件解读,疫情低龄留学政策文件解读最新

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疫情低龄留学政策文件解读的问题，于是小编就整理了4个相关介绍疫情低龄留学政策文件解读的解答，让我们一起看看吧。

1. 马来西亚低龄留学入境需要疫苗证明？
2. 教育部明确不鼓励低龄出国留学，国际学校利好还是看空？
3. “低龄留学生”是否违犯九年义务教育法？
4. 低龄留学对孩子好么？为什么呢？

马来西亚低龄留学入境需要疫苗证明？

马来西亚低龄留学入境当然需要疫苗证明，而且还需要核酸检测报告证明，因为现在国外和国内的疫情都非常严重，加上出现了一例新的变异毒株叫奥密克戎，所以从境外回来的除了要查询健康码和行程码，疫苗接种以及核酸检测报告证明，而且也要进行为期14天的隔离措施才可以。

教育部明确不鼓励低龄出国留学，国际学校利好还是看空？

但不得不说，国外低龄教育还是有一定的优势的，不然那么多有钱有实力的家长，为什么会送孩子去国外留学呢。

阿博茨霍尔姆学校就是个不错的选择，个人导师以及学科老师会根据学生的个人兴趣、个人能力以及目标大学规定的“required subject”（必考科目）和“non-preferred subject”（不喜欢科目）给出一个综合的选课建议。 除此以外，导师还会帮助学生权衡花在A-Level课程、课外拓展、PS、入学考试等各个环节的时间，以便学生实现学术提升和课外活动的平衡，有条不紊地为名校申请做准备。

教育部不鼓励K12之前留学。第一 和很多国际学校无关。大多数国际学校学生 是大学出去留学。之前做准备 仍然需要国际学校。
第二 教育部有什么方法 让更多学生有上高中的机会。而不是初三毕业一半分流到职高。国内又没几个高端技术工人 蓝领阶层生活很难。如果没有加强普通高中建立 不提倡 又不是禁止。只要不违法 就拦不住家长为孩子寻求更好的前途。这是人类的本能。

“低龄留学生”是否违犯九年义务教育法？

我觉得应该是违法行为，国家赋予孩子九年义务教育的同时规定法定监护人必须保证孩子完成九年义务教育。这是一个国家延续发展的根本！孩子没有从小接受中国历史与文化的熏陶，长大以后他将以什么样的人生观看待社会上的人和事？每个国家都有不同的国情与历史文化，怎样看待以前，又怎样面对以后，不同的教育有着截然不同的结果！孩子就是祖国的未来，难道让我们的未来掌握着别国的历史文化来建设发展完全不熟悉的中国吗？所以，既然是法定义务与权利，都必须执行！反之即违法！

感谢邀请

个人认为，低龄留学生出国留学不违法。

首先，从法律层面界定

《义务教育法》以及国家教育部门，从未禁止义务教育阶段的孩子出国留学。

《义务教育法》的核心精神，是让适龄孩子必须上学，但对在国内还是国外，并未做要求。所以，这就意味着，义务阶段出国留学，不犯法、不违规。

其次，我国义务教育具有公益性、统一性、强制性，但未强制必须在国内上学

简单说，公益性就是不收钱，国家出钱，免费教育。

统一性就是全国适龄学生在统一标准下接受教育，如学习年限，教材，科目等。

强制性，就是适龄孩子必须接受教育。否则要受到法律制裁。但《义务教育法》得制裁很轻，就是口头警告，督促改正之类。但没强制必须在国内上。

综上两点，适龄孩子未在国内接受9年义务教育，是义务教育为明确，未强制的部分。所以，出国学习并不违法。

希望能够帮助您。

低龄留学对孩子好么？为什么呢？

古来孔子就提倡因才施教。我的看法是：看这个孩子有没有养成一些基本的独立生活能力及远离亲人生活自我照顾的胆量，另外与人文际沟通的基本能力和心理适应能力，否则，小孩在没有监护人的前题下不宜留学远地或他国。

要看你作为父母，有没有那种大义凛然的觉悟罢了。

如果出于目前家庭的困境被逼的，那么你一样没得选择，也不需要来问。

如果有的选择，那么这个问题的严重性就很高了。

我可不是对你家庭负责的人。

你问这个问题就知道你还没有做好为孩子付出很多很多的准备。

留学好不好那么要看父母和孩子的关系怎么样，有些父母把孩子早早送出国最后抢劫***、***、***、飙车、***、打架斗殴、花心.........有些父母可能会陪同孩子在一起生活教育好孩子……！

在国外要注意安全否则性命不保！

到此，以上就是小编对于疫情低龄留学政策文件解读的问题就介绍到这了，希望介绍关于疫情低龄留学政策文件解读的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llbnw.com/post/38299.html