信诚留学移民咨询公司,信诚留学移民咨询公司怎么样
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于信诚留学移民咨询公司的问题,于是小编就整理了1个相关介绍信诚留学移民咨询公司的解答,让我们一起看看吧。
高句丽怎么了?为何有人说隋唐文帝炀帝高祖太宗四代帝王都誓死要灭了他?
其實高句麗就是今天的朝鮮,朝鮮在周朝代,是中國人移民過去的,隋唐時代,高句麗屬於番屬國,每年還向中國朝貢。所以說高句麗對隋唐沒有敵對關繫,只不過蓋蘇文在高句麗造反,李世民親徵,所以歷史上有薛仁貴徵東的歷史記錄。
首先,必须明确一点:高句丽不等于高丽!两者千万不可混淆!
高句丽是中国古代扶余族在东北建立的少数民族***,起源于吉林,后来进入朝鲜半岛,文化归属感更接近中原;高丽是王建所建立***,起源于半岛南部新罗国,两者文化起源、民族构成、存在时间均不同。高句丽于7世纪被唐朝所灭,高丽存在于10世纪~14世纪。
隋唐必诛高句丽,原因有四!
其一、拯救汉民。
隋朝曾四次大举出征高句丽,隋文帝一次,隋场帝三次,大量士兵被俘或散居高句丽。为拯救滞留高句丽的***必须征伐高句丽。
其二、收复故土。高句丽所占土地本为中原王朝所有。战国时燕败东胡得辽东。汉武帝时灭卫氏朝鲜得半岛北部设四郡,高句丽仅为汉朝一县。直到西晋均为中国郡县。东晋至南北朝时期,高句丽趁中原动荡侵占此地。
其三、杀一儆百。高句丽对中原王朝不服,蚕食辽东,欺负新罗,妄图自立,必须杀一儆百!
其四、不留后患。唐太宗时全国大体统一,贞观十四年,唐军平定高昌后同唐抗衡的唯高句丽。高句丽有能力把东北地区和朝鲜半岛整合。如果任由其发展,不但东北危险,且中原也面临威胁。
综上,除了灭掉高句丽别无选择!
古代的高句丽国几乎和让汉朝头疼的匈奴一样,也使隋唐的皇帝头疼。
所谓弱国无外交,高句丽人是一个从来都没有安全感的民族。周围列强环伺,真正在夹缝中生存的民族。表现在他们的行为方式上,就是异乎寻常的反反复复。古代的高句丽国几乎可以算是玩游击战的高手,借助有利地形,打得赢就打,打不赢就投降。反正城池又小,几乎没什么积蓄,成本不高。这种翻来覆去的性格,就和多少年以后面对反反复复金国的成吉思汗,只想杀之而后快;就像长在大皮袍里的虱子,野火烧不尽,春风吹又生,长期对中原地区的骚扰,也使隋唐的皇帝失去了耐性。
从古到今高句丽内部也是争斗不断。遇到一个明事理的君主时,国家尚可正常发展,遇到一个类似夜郎国国王的君主时,那就是整个国家的不幸,他就像蒙着眼睛和风车作战的唐吉柯德,把整个国家拖向战争的马车。开皇十七年(5***年),高句丽第十九代王高元,就猪油蒙心的联合靺鞨突袭大隋辽西军事驻地。这件事成了隋***对高句丽展开反攻的导火索。
后来的泉盖苏文与百济、蒙古结盟。在贞观17年发兵,攻打唐朝的保护国新罗,还拘留了唐朝的使者。于是也引起了心高气傲的唐太宗对高句丽的三次东征。并且最终引发了唐高宗对高句丽的征服。
高句丽是公元前一世纪至公元七世纪在今中国东北地区和朝鲜半岛存在的一个***。其人民主要是濊貊和扶余人,后又吸收一部分靺鞨人、古朝鲜遗民及三韩人。
高句丽于建昭二年(公元前37年)正式建国,后逐步扩张,在六世纪达到鼎盛,大业八年(612年)至大业十年(614年)大破隋朝大军,取得隋军携带的巨额物资。贞观十九年至总章元年,唐朝多次大破高句丽,唐朝在总章元年(668年)攻灭高句丽。
那么隋唐两朝四代帝王都要灭了这个当时对于中原皇朝来说的小国呢?
首先,高句丽不老实,从隋文帝时期开始,高句丽就开始在东北边境地区搞事情,时常侵扰边境,一直到隋炀帝时期,三征高句丽,虽说高句丽打赢了,但是对于其自身的国力也有很大的损耗。直到唐太宗时期高句丽修长城,进攻新罗,暗中与突厥联盟,高句丽割据辽东的野心不断膨胀。正是因此从杨坚开始,之后的帝王都对这隐患尤其重视,誓要彻底征服,将隐患扼杀在摇篮中。唐太宗就曾说过:“今天下大定,唯辽东未宾......朕故自取之,不遗后世忧也。”
再者隋炀帝时,黄门侍郎裴矩就奏告隋炀帝:“高丽之地,本孤竹国也,周代以之封于箕子,汉世分为三郡,晋氏亦统辽东......当陛下之时,安得不事,使此冠带之境,仍为蛮貊之乡乎?
裴矩已经说的很明确了,高丽之地,原来是周朝时,分给箕子的封地,汉朝时设有乐浪、玄菟、临屯、真番四个郡,晋朝时,中原王朝也统治者辽东。高丽这个地方自古到现在就是我们的领土,可是现在高句丽野心勃勃,想要把这些地方给吞并了,难道现在陛下忍心让我们的冠带之境变为蛮夷之乡吗?这算是标准的外交说辞了。
到此,以上就是小编对于信诚留学移民咨询公司的问题就介绍到这了,希望介绍关于信诚留学移民咨询公司的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llbnw.com/post/37315.html