加拿大坦途移民教育咨询,丰田坦途加拿大版
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于加拿大坦途移民教育咨询的问题,于是小编就整理了2个相关介绍加拿大坦途移民教育咨询的解答,让我们一起看看吧。
继英国之后波兰也开始叫嚣脱欧。为何说如果波兰脱欧,反而对加强欧洲团结更有利?
英国和波兰,那一直是身在曹营心在汉。名义上是欧盟国家,实际上却在替美国代言,说他们是美国植入欧盟的特洛伊木马,一点也不为过。
当欧洲要团结起来建立更加独立的欧洲、与美国分庭抗礼时,美国开始怂恿英国脱欧,其意图不言自明,那就是让企图统一的欧洲从新陷于分裂,以便美国继续分而治之。
随着英国脱欧陷入僵局,美国还嫌不够热闹,这边波兰开始发动,威胁脱欧。给欧洲的分裂再加一把火。
但是欧盟真的就会因此陷入分裂吗?我看未必尽然。早期的欧共体原本就只限于西欧大陆的13个国家,原本就没有英国和东欧什么事情。后来英国感觉在欧洲太孤单,又看西欧大陆那些国家打得火热,而且也都是一些不缺钱的主儿,这才加入了。
即便加入了欧盟,也还是同床异梦,始终不允许欧元替代英镑,也就是没有将英国经济全面融入欧盟。如今他的退出,反而让欧盟逐渐回复到以前的单纯共同体。
当然,英国脱欧其实最大的原因就是觉得不公平,害怕后来加入的那些经济欠发达会员分享了他们的经济成果。而这些欠发达会员国其实都是非西欧大陆国家,比如东欧国家、希腊、埃及等。
这其中自然就有波兰,而且波兰还是东欧国家中体量比较大的。倘若波兰也效仿英国脱欧,再起一些榜样作用,带走一批加入欧盟经济上并没有获得明显好处的东欧小国,那实际上是在给欧盟减负,估计西欧那些发达小国求之不得。
一旦这些带着杂音的欠发达新欧洲国家离开欧盟,老欧洲们反而变得单纯一些了,也少了好的负累,确实更加有利于团结。当然,最后其实对美国才是真正的损失,因为如此一来,他安***去的代理人就清洗殆尽了。
曾经命运多舛的波兰,也是个奇葩另类的波兰,不知是由多舛的命运造成了波兰奇葩另类,还是奇葩另类的波兰铸就了它多舛的命运,或者是二者兼而有之,相辅相成吧?
弃得天独厚的地理优势如敝履,与对其经济发展各有一方面强大助推优势的近邻为壑;与近在咫尺的强大邻居势不两立,偏要从西天边请个魔鬼来家里当保护神;从来对恩德无感,还惯于恩将仇报;在欧盟机制中获利无数,又对欧盟怨天尤人,成为俄欧关系的最大障碍;这样的波兰脱离欧盟,当然对欧盟团结更有利,如果他要脱离欧洲,也对欧洲团结乃至安全就更有利了。
杜达当局在前些天主办的一次二战爆发纪念日中,一个宣传活动,一个纪念致辞,对德国一份庞大额外的战争赔款要求,就充分展示了波兰这许多独有的特性。首先他们对这次纪念活动没有邀请俄罗斯的解释是,今年的这次二战爆发纪念活动,波兰邀请的范围:波兰所在的北约组织成员国;波兰所在的欧盟成员国;以及东欧的合作伙伴国。
波兰的奇葩在于,二战战胜国纪念二战,居然不邀请对取得二战胜利,让波兰这个“战胜国”还有命在这里纪念的,最关键的俄罗斯,而当年邪恶轴心的欧洲成员国倒是全部在列,这种奇葩和另类无法不让人大跌眼镜。
而其在纪念日的宣传活动中,连续重复播放的既不是波兰工人起义争取民族解放的内容,也不是苏联红军打败德国纳粹解放波兰的内容,而是在二战欧洲战场上,与波兰没有一毛钱关系的西线的诺曼底登陆,明显看出他们是在对未派一兵一卒,没放一枪一弹去解放的美国感恩。
更关键的是杜达总统的纪念致词,把今天的俄罗斯比作当年的纳粹德国,称目前以英、法、德为主的欧盟与俄罗斯的合作,就是当年英法对纳粹德国的绥靖政策,除了一定要把俄罗斯——这个当年把波兰从纳粹血腥***种族灭绝中,,解放出来的救命恩人,比做当年几乎给他灭国的纳粹,而带领欧盟与俄罗斯进行经济合作的英法德,就成了当年英法对今天俄罗斯,这个“新纳粹”的绥靖政策,杜达的致词明显是在展示,波兰对英法德领导欧盟的强烈不满,满满的要取而代之的意思。
如今英国脱欧在即,三驾马车缺了一架,波兰是不是要补缺占位?是不是在美国操纵下以脱欧相要挟,逼迫欧盟委员会同意波兰取代英国在欧盟的位置,有杜达的那篇致辞再先,就无法否定这种可能性的存在,果真如此,让波兰取得了那个位置,那欧盟可就惨了,以波兰与美国的关系,它对欧盟的破坏作用那可就太大了。
站在欧盟立场看问题,如果勉强挽留波兰为了保住欧盟阵容,而满足他们的诉求,以他们的那种奇葩另类的风格特性,在已经获得了德国远远超额的战争赔款,又割让给波兰大片领土予以补偿的基础上,还对德国提出高达高达9000亿欧元的战争赔款诉求,对欧盟与俄罗斯的合作持强烈反对的立场,就必将给欧盟的内部团结造成更大的伤害。
与其如此,倒不如顺水推舟,就顺了他们的意,去了这个胡屠夫欧盟也不会吃带毛猪,消除这个欧盟团结的最大破坏因素,对欧盟更有利。
英国脱欧的单词是Brexit,而波兰脱欧叫Polexit,这两个词对欧盟来说,可能是最危险的单词了吧!
波兰脱欧的情况前几年就有了,之所以不受重视,是被英国脱欧的“光芒”给掩盖了。
但是这个风险还是有的,英国脱欧如果成了,会形成从众效应,波兰很可能也效仿。
别不拿他说的当回事,他曾经是波兰总理,对该国政治气候有着比较敏锐的思考。
按照图斯克的说法:
目前波兰“脱欧”面临的严重问题可能有两个诱因:
人,如果没能力把眼前的苟且过好,就暂且别去想诗和远方。怎么看?
这话说的没错。一个人的生活状态,首先就是先把眼前的苟且过好,如果没有一个良好的经济做基础,谈诗和远方,稍微早了一些,眼前的生活才是决定你今后发展的一个方向,适合远方可以有,但暂时只能把它当做一个理想和奋斗的方向。
曾经我有一个朋友,上学的时候就非常喜欢诗歌和写作,没事的时候就会写一些微型***什么的,写的日子久了,也积攒了一点经验,但是,写的东西很少在报刊上发表,再后来参加工作了,有了家庭了,每天为家庭琐事忙得不可开交,油盐酱醋茶成了它的主旋律,别说适合远方啊,现在想都不敢想。
每每和他谈起诗和远方,他都会说,曾经想的多了点儿,总以为诗和远方离他很近,可是工作了,有了家了,那份责任让他根本就无暇顾及,而踏踏实实的过日子,才让他觉得更充实,诗和远方,仿佛成了他永远的一个梦想。他说了,等到未来的某一天退休了,再去重拾心中的诗和远方,而现在的他只能是想想,只能把诗和远方藏在心里,当做他那未曾迷离的方向!
高晓松说过一句话“这个世界不只有眼前的苟且,还有诗和远方”触动了千千万万70后80后的内心。
如果“眼前的苟且”指的是为现实打拼奋斗的自己,那么“诗和远方”就是对未来充满期待和憧憬的自己。所以,对这句话我并不完全认同。
现实生活难免枯燥单调,困难重重,挑战压力,或者虽然充满新奇却因为身在其中看不通透。我们当然要活在当下,珍惜每一个一去不复还的今天。但是什么支撑我们过更好的当下,除了责任、义务、角色定位之外不就是那被我们深藏在内心的“诗和远方”。
有一对父母,吃糠咽菜却要供自己的孩子享受高等教育,因为孩子的美好未来就是他们的“诗和远方”。
有一位同事,3年来每一天都严格按照食谱控制体重,坚持下班后学习瑜伽,周末无休。因为她希望靠努力,在未来能够拥有属于自己的瑜伽工作室,这就是她的“诗和远方”。
有一个朋友,小时候生重病被治好后特别感激自己的医生,立志成为救死扶伤的白衣天使。连续考了3年考上了医科大学,在这个过程中一边读书一边打工,现在已经是一位妇产科的医生了,她说迎接一个又一个鲜活的生命诞生,这就是她的“诗和远方”。
“诗和远方”不是一味追求安逸、放纵、享乐。而是去实现你人生的目标,做最好的自己,用心感受内心和世界。
每一个人都应该有“诗和远方”,只要能够把梦想放回现实,脚踏实地的去一步一步靠近,那么人生就会更有“战斗力”。因为眼前的苦难对你来说也就仅仅是“眼前的苟且而已”。
希望每一个人既能努力解决“眼前的苟且”也能永远不忘初心追求“诗和远方”。半生归来,终是少年。
很高兴回答这个问题:
人都是为自己的希望而活着的,没有希望就没有了目标和追求,那种得过且过的日子只会让人越发沉沦,永远生活在底层。
眼前的事是什么?就是最基本的生活保障。没有能力把眼前的事暂且处理好,并不代表永远处理不好,只要有追求,并且朝着既定的目标努力打拼,脚下的路就一定会越走越宽广。
诗和远方是一种人生理想,不是虚幻缥缈的东西。世界上,通过努力实现诗和远方的人数不胜数,如:高尔基、爱迪生等等,他们一开始也是极普通的人,但是在百折不回中达到了人生目标!
人生的路很漫长,无论什么人都在为今天打拼,为明天规划,为未来憧憬。记得小时候每天想的最多的就是能吃饱穿暖,后来这些都不是问题了,就想过上更幸福的生活,今天的“诗和远方”早已远远超出了当初的预期,然而这绝不是尽头,还有更高、更美的“诗和远方”。
没有希望和追求就没有前进的动力,更不会有更快更好的发展。一个人是如此,一个民族,一个国家也是如此。努力解决好当下的事,心中永远充满“诗和远方”!
到此,以上就是小编对于加拿大坦途移民教育咨询的问题就介绍到这了,希望介绍关于加拿大坦途移民教育咨询的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llbnw.com/post/31157.html