qs前50留学政策,qs100留学

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于qs前50留学政策的问题，于是小编就整理了5个相关介绍qs前50留学政策的解答，让我们一起看看吧。

1. qs排名有留学生人数要求吗？
2. QS排名英国Top100-150跟澳洲Top50，硕士留学怎么选择？
3. QS、TIMES、U.S.News…留学圈高含金量大学排名到底该参考哪个？
4. qs200名算好学校吗？
5. 去美留学，请问是选择QS排名靠前的还是USnews排名靠前的美国学校？

qs排名有留学生人数要求吗？

有。

QS排名的评分标准包括：就业率（24.5%）雇主声誉（10%）校友成果（10%）10年后的工资（4.5%）多样性与国际化（25%）性别薪酬差距（2.5%）教师性别多样性（2.5%）获得佩尔助学金的本科生比例（5%）。学生的种族组合（5%）每个机构的富布赖特受助人数（5%）外国留学生比例（5%）学习经历（22%）每名FTE学生的平均教学支出（10%）保留率（5%）佩尔助学金学生的毕业率与其他学生相比（3.5%）师生比例（3.5%）研究（28.5%）学术声誉（13.5%）每篇论文的引用率（7%）国际研究网（IRN）（5%）与每个单位的雇主的伙伴关系（3%）

QS排名英国Top100-150跟澳洲Top50，硕士留学怎么选择？

在2018年的QS世界大学学科排名中，莫纳什大学在药剂学和药理学领域仅次于哈弗大学，被评为全球第二名（亚太地区排名第一）。澳洲还有一些非常强势的专业，绝不是你眼中学渣的天堂……

何南回答

你好

如果单以排名论的话，建议你去澳洲吧。

澳洲的大学教育在世界上并不属于欠发达地区，你拿英国本土的QS排名100以后的大学和澳洲前50相比，有点儿侮辱澳洲了。

其实根据2019 QS最新排名，澳洲的前几名排名还是很靠前的，我简单整理了下：

第一名：澳大利亚国立大学Australian National University (ANU)

QS排名第24位，高于排名29的曼彻斯特大学。

第二名：墨尔本大学The University of Melbourne

QS排名第39位，高于布里斯托大学和华威大学。

第三名：悉尼大学The University of Sydney

跟我情况差不多，当年我被录取的学校是布里斯托，格拉斯哥和澳洲的澳国立，悉尼（其实特别想去曼彻斯特和墨尔本，无奈要求85分，我不够，本科985）。这个要看你的想法了，讲真能去澳洲qstop50（也就是澳国立，墨尔本，悉尼，新南吧）的，英国罗素集团中段学校也都没问题，至少对我来说，这几个学校收分要求都是一样的。回来工作也一样，属于会看本科院校，个人能力为主，顶尖的工作（各种总部）门槛能摸到但加不了分的地步。

所以得看你的想法，澳洲两年，英国一年，英国学校要比澳洲学校便宜，但澳洲两年有工作机会。其次居住环境上澳洲比较野，没多少人，英国大都市 。再者语言问题上，澳洲多了一年，比英国锻炼的多。

我最后选的是澳国立，当然这个是基于自己的喜好选择的，当时布里斯托和澳国立纠结了蛮长时间，后来感觉布里斯托商科也一般，也想了一下只有一年，英语锻炼机会太少，外加澳洲两年有工签，还多条路就选了国立了。当然我的选择还是看重英语方面，感觉既然出国，学习是主要，英语也很重要，一定要有机会去吧英语练出来，英国一年太短，这是我放弃的最主要原因。至于为什么不去悉尼，因为为了省钱， 哈哈哈哈

如果能去美国还是去美国吧，至于你说这个档次都一样差不多

QS、TIMES、U.S.News…留学圈高含金量大学排名到底该参考哪个？

感谢邀请，今天给大家扒一扒留学圈里的那些大学排名。QS、TIMES、U.S.News，到底看哪个？其实，每个排名侧重点不同，QS偏重就业和研究，TIMES注重学术声誉，U.S.News则看重全面性。选哪个？看你的需求啦！想就业，看QS；要学术，看TIMES；求全面，U.S.News。别纠结，适合自己最重要！整体来看，想在国内发展，大家普遍认同QS

都不靠谱，都只能大致看看而已。

原因如下：

第一、三大排行榜都有非常高的主观指标。分别在百分之三十到百分之五十。主观指标就是比如声誉之类。这个声誉分就是排行榜可以随意操纵，随意打分的。也是卖榜的关键。有些大家认为的垃圾大学排名奇高，就是声誉等主观指标得分非常高。至于为什么大家都认为它很烂、声誉很差，而排行榜认为它声誉卓著，原因你懂的。

第二、即使客观指标部分，也是由大学自己填表，自己报告。至于这个报告的数字是不是正确，有没有撒谎，只有凭大学自己的良心。比如美国的哥伦比亚大学常年排名US news 第二，比耶鲁大学、斯坦福大学、普林斯顿大学排名都要高。这和人们的常识相去甚远。直到今年初，哥伦比亚大学有个良心教授发文称哥伦比亚大学的数据明显***。后来哥大不得已承认***。今年排名下降到第十八。

第三、这三个大学排名的很多指标毫无意义。比如校园面积等等。校园大小和学术水平、学生培养有什么必然联系吗？还有国际化程度，招收大量亚非拉低分考生就代表学校好？要我说恰恰相反。

所以整体来说，三大榜只能大致看看，不能当真。非要看的话，美国的学校看US news, 英国、澳大利亚的学校看QS。

我是大学排名小组长。邀请大家加入大学排名小组。头条搜索栏输入大学排名小组六个字就可以。

qs200名算好学校吗？

QS，前200名的学校在国内应该是属于非常好的学校，根据2021年QS的排名榜来看，我国前200的大学主要有清华，北大，复旦，交大等，这都属于国内顶尖大学了。

同时QS的排名榜也是属于世界相对比较认可的排名。前200名的国内大学在后期的留学中也是相对来说非常认可的。

去美留学，请问是选择QS排名靠前的还是USnews排名靠前的美国学校？

去美国留学当然按美国自己的大学排名来选择学校，更重要的是按你所选专业结合美国大学专业排名来选，这样无出其右，能选到合适的学校，比如普渡大学(邓稼先读博士的大学)综合排名很靠后，但绝对是工科强校。美国综合性大学有三块金字招牌，医学院、法学院、商学院，没有或部分没有这些学院，排名一定靠后，美国大学排名也有偏向性，科目设置有利私立大学，不利公立大学，若把私立大学和公立大学分开排名，而你是去读研，排名二十之后的私立大学绝对比不上排名前五十的公立大学。QS排名基本不用参考，一不靠谱，二不深刻了解美国大学情况，三有偏向性。

毫无疑问看Usnews排名，1、本科的话选私校、规模小的、排名靠前的，理由是：学生自己都不明白自己适合什么专业，选教学质量高的，特别是普林斯顿、莱斯、芝加哥一类的；2、研究生的话，法、商、医一类也看排名和学校地点，其他的看专业排名，导师的品牌。Qs完全不靠谱，只能回来哄自己人。

去美国当然依据US News，一是美国人做的，自己了解自己，总不能忽悠自己人。二是看下图这两个排名的各个因素及权重，复杂的那个是USNews，可以看出QS更倾向于名气，而US News更倾向于教学和学生，既然是去学习而不是工作，应该以US News为参考。

两个排名都可参考。但须得注意，有些排名是按美国人的偏爱排名，而美国人的偏爱是依美国本土政治，文化，习俗，社情，经济现状以及美国就业市场前景为依据而定，不是根据中国的社会发展现状及前景而定，比如，在美国，受热捧[_a***_]；律师，医生，外交官，新闻记者等，如果相应的院校恰好以与这些职业有关的专业而排名靠前，而且你将来又打算学成回国，你怎么选择？

美国这类乍一看排名靠前，但实际上并不适合留学生，只适合美国本土学生的院校不少，比如现在被人神话为"新藤校"几所文理学院。

况且，即便你决定学完后留在美国，对一些专业，比如法律，外交，新闻，你确定能以英语为非母语的方式读完？而且即便读完，以你华裔身份，你能在专业相关的职业生涯走多远？

两种排名都参考，但不绝对迷信任一种，用排除法，从中剔除那些不符合自己客观条件的专业，然后精心选出学校和专业，才是正确利用排名的方法。

到此，以上就是小编对于qs前50留学政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于qs前50留学政策的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llbnw.com/post/29355.html