美国留学政策的弊端,美国留学政策的弊端有哪些
cysgjj时间2024-06-23 02:12:49分类留学政策浏览19
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国留学政策的弊端的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国留学政策的弊端的解答，让我们一起看看吧。
澳洲留学利弊？
主要的“弊”是: 一般来说，与美国或英国的大学相比，澳洲大学水平在世界排名稍低，平均相差十名，虽然澳洲的“八大”的国际地位还是被公认的。所以，如果回国工作，国内单位对澳洲海归的重视程度会略低。
在澳洲留学的“利”主要是入学门槛较低，（宽进严出）和费用较低。
此外还有一个“利”是: 毕业生在澳洲找到工作机会的几率比英国大。
在美国留学与其他国家相比有什么利弊？
美国🇺🇸是留学的首选国家，在美国留学利远远大于弊：
1. 目前，全世界最好的大学大部分集中在美国，相当一部分顶尖科研精英也在美国的大学，可以说在美国接受高等教育就意味着了解当今世界主流科学发展方向，这是其他国家所无法比拟的教育优势。
2. 美国教育意味着更开放的学术氛围。美国教育提倡独立思考、动手能力、鼓励创新。在这种氛围中学生更容易挖掘自己的个性和兴趣。
3. 从美国大学，尤其是知名大学毕业的学生在就业方面更加具有竞争力，并且薪酬更高、自信心更强。
4. 由于美国的大学欢迎世界各国的学生来学习，因此美国大学更像一所国际学习。在这里学习可以接触到世界各国不同的人，了解各国不同的文化和风俗，所有这些对未来的工作和事业均有裨益。
5. 美国大学是精英聚集之地，你的同学也许就是未来的科技大佬或国家领导人，这些都是难得的人脉***。这也是其他国家的大学难以比拟的。
6. 当然有利必也有弊。这个“弊”就是学费相对较高，同时由于美国大学要求较严，要想顺利毕业，必须发奋学习。
总之，每个家庭的经济情况和孩子的成绩，学习爱好也不同，除去这些因素，美国是当之无愧的留学国家的排名第一。
去德国留学有哪些利弊？
有利的一方面是去国外可以学习先进的知识扩展视野，体验全球化的宏观感，留学不只是学习，更多的文化交流，把他国的先进理念学习回来。
不好的就是远离家乡，不过信息交通发达的今天，这应该不是个大问题，重要的隔阂就文化障碍，你要首先了解当地文化，不然很容易出乱子。
优点：
1，大部分州是免学费的（除巴登符腾堡州1500每学期和北威州500每学期外），一年大约10万元人民币足以。同时欧洲大部分国家已经开始对留学生收取学费，德国的优势就显得更加明显。
3，扩展自己的视野，跳出来看世界。
4，享受良好的教育***。
缺点：
1，德语不好学啊！
2，德国过的比较无聊。
中国学生赴美留学究竟利弊如何？
对中国学生，美国的留学政策大方向是，文理科放开，工科，尤其是敏感学科扣紧。特别优秀的留下，从五到十年的工作中挑出入籍者。
这样做很正常，因为符合美国利益。接受留学生，也是文化宣传与渗透的重要阵地，还能赚钱，何乐而不为？
以前中国教育和科技水平低于美国，中国留学生赴美留学对中国来说利大于弊，因为可以培养人才，对美国来说也是利大于弊，因为可以吸收中国的人才，总之这是一个双赢的局面。如果美国开始禁止中国留学生，在当前的中国力量对比之下，美国受伤更严重，中国反而会受益。
许多人说中国的人才全都跑去为美国服务了，但也有不少人在美国毕业后返回国内做贡献。我们并不指望所有人留学后都归国贡献，只要有10%的人回来也是賺到的况且国内大学生就业形势严峻，分流一部分出国也是不错的选择。
对于美国而言，保守者指责中国留学生偷学美国技术带回中国，又指责留学生抢占美国人的就业名额，总之很讨厌留学生。可对于美国国家利益而言，真是前仆后继的世界留学生为美国的科技发展注入最有活力的血液。你去美国加州硅谷看一看，那些科技工作者有很大比例是印度人和中国人。
如今中美两国科学水平距离被拉近，说实话咱并不需要像以前那么求知若渴般学习美国，美国禁止中国留学生不会伤害到中国。在以前美国精英的眼里，把中国留学生养在美国刷盘子，总比让他们回去研究导弹来的强吧。如果美国拒绝10000个留学生里有一个回到中国成了某行业的领军人物，美国就输了。
从美国历史来说，美国的快速发展正是得益于对全世界人才的吸引，如果禁止留学生毕业后在美国工作，等于是自掘坟墓。况且留学生还给美国大学带去了丰厚收入呢。
到此，以上就是小编对于美国留学政策的弊端的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国留学政策的弊端的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llbnw.com/post/29046.html
