首页留学政策中国留学政策的评价,中国留学政策的评价标准是

中国留学政策的评价,中国留学政策的评价标准是

cysgjjcysgjj时间2024-05-11 22:07:04分类留学政策浏览20
导读:大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国留学政策的评价的问题,于是小编就整理了5个相关介绍中国留学政策的评价的解答,让我们一起看看吧。中国学生赴美留学究竟利弊如何?外国留学生在中国优待的政策,一年给10万的,现在国家有治理吗?国内大学对留学生来者不拒,学校的名声也不顾,值得吗?有些中国高校为什么……...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国留学政策的评价的问题,于是小编就整理了5个相关介绍中国留学政策的评价的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中国学生赴美留学究竟利弊如何?
  2. 外国留学生在中国优待的政策,一年给10万的,现在国家有治理吗?
  3. 国内大学对留学生来者不拒,学校的名声也不顾,值得吗?
  4. 有些中国高校为什么要给外国留学生提供高额的奖学金,有什么意义?
  5. 中国真的需要那么多来华留学生吗?为什么中国对留学生特别优待?

中国学生赴美留学究竟利弊如何?

对中国学生,美国的留学政策大方向是,文理科放开,工科,尤其是敏感学科扣紧。特别优秀的留下,从五到十年的工作中挑出入籍者。

这样做很正常,因为符合美国利益。接受留学生,也是文化宣传与渗透的重要阵地,还能赚钱,何乐而不为?

中国留学政策的评价,中国留学政策的评价标准是
(图片来源网络,侵删)

以前中国教育和科技水平低于美国,中国留学生赴美留学对中国来说利大于弊,因为可以培养人才,对美国来说也是利大于弊,因为可以吸收中国的人才,总之这是一个双赢的局面。如果美国开始禁止中国留学生,在当前的中国力量对比之下,美国受伤更严重,中国反而会受益。

许多人说中国的人才全都跑去为美国服务了,但也有不少人在美国毕业后返回国内做贡献。我们并不指望所有人留学后都归国贡献,只要有10%的人回来也是賺到的况且国内大学生就业形势严峻,分流一部分出国也是不错的选择

对于美国而言,保守者指责中国留学生偷学美国技术带回中国,又指责留学生抢占美国人的就业名额,总之很讨厌留学生。可对于美国国家利益而言,真是前仆后继的世界留学生为美国的科技发展注入最有活力的血液。你去美国加州硅谷看一看,那些科技工作者有很大比例是印度人和中国人。

中国留学政策的评价,中国留学政策的评价标准是
(图片来源网络,侵删)

如今中美两国科学水平距离被拉近,说实话咱并不需要像以前那么求知若渴般学习美国,美国禁止中国留学生不会伤害到中国。在以前美国精英的眼里,把中国留学生养在美国刷盘子,总比让他们回去研究导弹来的强吧。如果美国拒绝10000个留学生里有一个回到中国成了某行业的领军人物,美国就输了。

从美国历史来说,美国的快速发展正是得益于对全世界人才的吸引,如果禁止留学生毕业后在美国工作,等于是自掘坟墓。况且留学生还给美国大学带去了丰厚收入呢。

外国留学生在中国优待的政策,一年给10万的,现在国家有治理吗?

既然提问者声称有“外国留学生在中国优待的政策,一年给10万”,那就请提问者公布政策的文件号和文件的发布单位,有哪些学校在执行文件。如果提问者没有公布,那就是没有依据的提问,涉嫌编造故事。对留学生的奖学金,中国对外来华留学生设置有奖学金,外国(包含美国等国家)也对来自中国的留学生设置有奖学金。

中国留学政策的评价,中国留学政策的评价标准是
(图片来源网络,侵删)

国内大学对留学生来者不拒,学校的名声也不顾,值得吗?

国内大学吸引发达国家留学生很困难,也希望大量白人黄种等人种来,但是来的不多,有家长说他儿子大学时班级2名日本2名韩国留学生,念了不长时间回国了,他们是给钱,给一个男留学生配三到六个汉族女大学生做免费异性学伴都不想来啊。

给钱不想来的主要原因是我国的大学教师教育能力比较差,科研能力更差。学生觉得学不到啥。另外学历拿着回去,当地企业不认可。很多学生来华学中文普通话,回去进贸易公司或做翻译,来学工科理科的就几乎没有了。

次要原因是价值观完全相反。中国的美食和基建,设施起先很吸引新留学生,时间久了,社会上很多黑暗面沉渣泛起,让从小接受普世教育的外国学生心理上没法接受,受到的***过多,他们承受不了,就回家了。

这些欧美留学生还做不到一分为二看待中国现状,要他们只看好的一面,忽视坏的一面,太难了。这和他们从小受的教育有关。

国内大学吸引发达国家留学生很困难,也希望大量白人黄种等人种来,但是来的不多,有家长说他儿子大学时班级2名日本2名韩国留学生,念了不长时间都回国了,他们是给钱,给一个男留学生配三到六个汉族女大学生做免费异性学伴都不想来啊。

给钱不想来的主要原因是我国的大学教师教育能力比较差,科研能力更差。学生觉得学不到啥。另外学历拿着回去,当地企业不认可。很多学生来华学中文,普通话,回去进贸易公司或做翻译,来学工科理科的就几乎没有了。

次要原因是价值观完全相反。中国的美食和基建,设施起先很吸引新留学生,时间久了,社会上很多黑暗面沉渣泛起,让从小接受普世教育的外国学生心理上没法接受,受到的***过多,他们承受不了,就回家了。

这些欧美留学生还做不到一分为二看待中国现状,要他们只看好的一面,忽视坏的一面,太难了。这和他们从小受的教育有关。

大家在办理签证中会遇到很多问题和错误,尽量做到零失误快速办签。建议大家一个一劳永逸的办法就是求助专门负责留学生办理签证的专业机构,他们主要能让你避免以下错误:

1. 错过时间节点

2. 材料准备不充分

3. 面签回答问题不得体

4. 反复被拒签

国内大学对留学生来者不拒,除了那所谓的国际主义,更重要的是希望提高学校地位,以为留学生多了,那么似乎国际地位就提高了,面子也过得去了,似乎经费也能提高了!但你如果是奴颜婢膝地去跪求那就让人不齿了!只有提高自己的打铁水平才是硬道理。

也许,收录多少留学生,与一个学校所得到的资金有关吧,我猜。

收录留学生越多,得到的拨款越多,是不是这样?我只是瞎猜的。为什么那么多学校,对留学生那么好呢?给留学生钱,甚至给他们配异性学伴,不就是想吸引这些外国人吗?还有的学校,以用英语授课为荣。没错,是中国人对中国人说外语。本国人对本国人说外语,以此为荣,我不知道其他哪个国家还有这种奇观。是不是因为用英语授课,外国学生喜欢呢?是为了满足外国留学生的需要,中国的教授才用英语对中国的学生授课吗?

有些留学生不用考试就可以进入学校,这种优惠政策,不知道中国人到外国去留学可不可以享受到。我们素来有好客的传统,总是把外人想得好好啊。外国人也会这么想中国人吗?如果也是这么想的,那我们优待外国留学生就值了,礼尚往来嘛。

国内大学对留学生来者不拒,是纯粹出于好客,还是利益驱动,我们外行人不得而知。但我总觉得,中国人到外国留学,也应该得到相同的待遇才好,要不就有崇洋***的嫌疑。

看到这个问题,心情很复杂,很激动,也很不平静。激动是,随着国家和时代的进步,越来越多的人民群众,更加关心、关注和支持国家留学生制度和国家教育国际交流工作。不平静的是,留学制度这个专业性,政策性,长期性,复杂性的工作,还真不是一般社会群众熟悉,理解和掌握的行业。大家看到的,听到的,了解到的,很有可能只是一点,一面,甚至可能还是肤浅的现象,离了解事物的本质怕是很远。因而提出的观点,很多也就是主观性的,片面的,甚至是不正确的。所以,我个人的看法是,要做到国家兴旺,匹夫有责,要做到个人意见和建议对国家有利,个人就要做到全面,深入,细致的调查,就要客观,全面,长远发展地提出个人意见。做到非专长不提意见,非调查不提意见。

有些中国高校为什么要给外国留学生[_a***_]高额的奖学金,有什么意义?

这几天搞的这种事情的确是人尽皆知,并且大家都是有目共睹,感觉到这就是不公平,这就是非常错误的,甭管你有什么高大上的理由来解释,我们通常的理解就是,奖学金就是给优秀的学生的,而不是通过各种规则细节把一些奖学金或者一些奖励机制给了不应当给予的人。

在这里我们不得不老话重提德智体美劳,全面发展这一个标准

所以说奖学金第1标准还是那些品质优良的学生,而不是那种来到我们国家学习一点知识哗众取宠,甚至有可能培养成我们自己的,敌人这样的一些留学生,因此奖学金的发放,首先应当注重德这一个标准。

接着我们应当注重的就是学习,只有学习才是可以量化的一个标准,通过一些规则来让奖学金上到某一个同学手中,每一个外国留学生手中,这种方式从头到尾就是错误的,人与人之间的区别并不是太大,特别对于一些高等学府,各个民族的各个种族的优秀人才,智商方面绝对是平等的。

因此在网络上所报道的这些,来自其他国家的一些人,成绩再不能够让大家都认可的情况下,都能够拿到奖学金,的确从头到尾,应当修改一下规则了。

或许国家在下一盘很大的棋,但是小老百姓有小老百姓的看法,我们的看法就是这样,不应当是这样做,或者说这样做是不正常的。

※高校专业那些事※为您分析,分享,解惑

近期关于留学生奖学金的事情炒的沸沸扬扬,各个吃瓜群众义愤填膺,怒火冲天,都大骂相关院校狗眼看人低,崇洋***,宁予番邦不予国人。宁让外人免费面试清华北大,不让中西部人民掏钱上二本。

老百姓该不该骂,该!。

院校该不该被骂,该!

院校冤不冤,冤!

那为何还要这样?听我一一道来。

关于外国留学生奖学金的问题,其实是高校关于外国留学生来华预算经费的一个缩影,其实只是一小部分。

中国各个重点大学都有一定比例的留学生经费比例。 比如近期最著名的985重点大学,真正的世界一流大学-山东大学其2018来华留学教育经费是5958万元,低于科研经费,而山东大学2018总预算是***亿,所以留学经费比例高达6.1%,山东大学的对华留学经费不是最高的,但是比例确实最高的。

清华大学留学经费为6684亿,但是清华大学一年经费是280亿。

其他北京大学5556万,吉林大学2745万。

这种思维和行为方式,早就过时了!这些高校应该明白,我们是需要朋友,而以这种方式来留住留学生,是得不偿失的!他们以为在中国,可以超越国民待遇,享受到比国人都高人一等的待遇,叫国人情以何堪!叫我们国人怎么爱自己的国家,所以很多人出国,到国外去转一圈,弄张绿卡还能享受华人华侨的待遇,所以,我们是国家的主人,就要享受到国人的待遇和自尊!

经被念歪了。底下学校思路就是国家发钱,他们招人,还能抽成。招的多了,还能学校业绩好评加分。都是好事。国家本来是大家闺秀都去了欧美,小家碧玉也行。但过来的,好多混子。汉语什么水平?招的时候,学业测试?毕业时候,学业水平?没有强力考核,没人管。不知道哪开始歪楼。。。。。。。。

乱像就该纠正!中文不及格为什么接收为留学生?还给奖学金?外国招收中国留学生也是这样的政策吗?听说有的学校还给留学生配陪读,难道中国就是这样有钱没地方花了?缺这些外国人到中国来无视中国的法律欺负中国人?

中国真的需要那么多来华留学生吗?为什么中国对留学生特别优待?

是的,中国成为世界强国,一是必然吸引大量学生来留学;二是中国对外援助增加,很多都是提供培训,这些培训很多以留学生体现;三是定居国外的华人会把孩子送回来接受汉文化教育。

并不熟悉中国接受外国留学生的办法,仅就一般认识谈一下自己看法。首先,留学生是中国对外交流的一个重要窗口,随着改革开放的深入进行,留学生数量较多是实际需要,也是客观事实,至于有多少才算是合适的,这个就类似于市场商品经济,取决中国的接受能力和国外学生的留学需求,不能人为规定数字。其次,数量较多的原因可能跟高等教育改革将是否有留学生,是否开展对外合作作为办学评价有关,有可能有的高校为了教学评价和学校声誉,在不具备接受留学生的情况下,也开展了接受留学生工作,且各高校之间针对留学生可能存在竞争,这样就导致竞相提供优惠条件,出现降低留学生录取条件的问题。再次,关于给留学生超国民待遇问题,除了跟吸引留学生有关外,可能我们传统的面子文化,内外有别的观念对政策制定有重大影响,如果说以前这种政策体现了我们的待客之道,那么在现在那就有可能被认为是崇洋***了。时代不同了,社会环境和社会心理发生了重大变化,这就需要我们教育部门和学校要与时俱进,不断更新观念,制定适应时代发展要求的政策,保证接受留学生工作的规范健康发展。

到此,以上就是小编对于中国留学政策的评价的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国留学政策的评价的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llbnw.com/post/18488.html

留学生中国美国
澳洲留学移民咨询热线,澳洲留学移民咨询热线电话 墨色国际高中学习,墨色世界