国际学习内卷-国外内卷

本文目录一览：

• 1、国家内卷是什么意思
• 2、什么是内卷?如何解释内卷?
• 3、谈对内卷与内斗的反思
• 4、内卷是什么意思?
• 5、如何看待郑强教授建议:“把英语踢出高考”评论区一片叫好?

国家内卷是什么意思

“内卷”是一个网络流行词汇，指的是一种社会现象，即由于市场竞争、***有限等因素，导致人们不得不耗费大量时间和精力来处理内部事务，而无法专注于外部发展。

“国家***内卷化”指的是，国家机构不是靠***和扩大旧有的国家与社会关系（如中国旧有的盈利性经纪体制）来扩大其行政职能。

内卷，本意是指人类社会在一个发展阶段达到某种确定的形式后，停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。当社会***无法满足所有人的需求时，人们通过竞争来获取更多***。“内卷”最早的“出处”是几张名校学霸的图片。

内卷是在一个群体中为了获得别人的关注，把成长寄托于外界评价。努力是为了追求自我成长，一切行为是为了自己。通俗来讲，内卷就是内部竞争，常常带着负面消极情绪，不是每个人内卷之后都能获得理想的结果大部分人在内卷之后都损耗了。

中国农民精耕细作也是一个种内卷表现，1700年代以来，中国基本上开垦了所有能开垦的土地，土地没有增长，但是人口一直在增长。人口的增长靠什么来维持？主要就是靠精耕细作，靠这种非常内卷的方式。

内卷又称内卷化，网络流行词，指同行间竞相付出更多努力以争夺有限***，从而导致个体收益努力比下降的现象。可以看作是努力的通货膨胀。

什么是内卷?如何解释内卷?

1、所谓“内卷”，原指一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。

2、“内卷”是一种固化形态，或者说停滞不前的状态。

3、内卷，本意是指人类社会在一个发展阶段达到某种确定的形式后，停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。当社会***无法满足所有人的需求时，人们通过竞争来获取更多***。“内卷”最早的“出处”是几张名校学霸的图片。

谈对内卷与内斗的反思

内卷无论如何也要远远强于内斗。说到内斗，和内卷是完全不同的。内斗盯着的是对方，而不是自身。内斗的目标不是提升自己，而是打击对方。内斗最激烈的时代莫过于文化大革命时期。

对内卷的看法如下：目前的内卷是恶性，这样的恶性循环，让已经让很多人失去工作兴趣，不想努力，只想每天干完就下班，不想加班，只想每天混日子过一天是一天，这样的社会没有活力，是实现不了民族复兴。

因此，现在尤其需要大学生在越来越“严”的基调下，对“内卷”有更清醒的认识，能够理性地面对，做出科学的选择。

要善于去分析自己，不能只把自己定位在所有人都走的一条路上。退出内卷，接受竞争，保持自己的节奏，避免做无用功。我们要把目光放得更加长远，挑选一条适合自己的路，勇于创新。

内卷、内耗与内斗 三个词有一个共性，就是向内争斗。内卷激烈到一定程度就会导致内耗，内耗白热化就会升级为内斗。

二）自己对“内卷”的理解 从我自己的角度出发，我认为，说别人卷，首先是一种自卑的表现。如果你自己也同步学习，成为优秀的自己，为什么就是内卷了呢？作为学生，你的责任就是学习，如果仅仅学习就被称之为内卷，我认为大可不必。

内卷是什么意思?

1、内卷的意思是：做某一件事，大家都能轻轻松松竞争，却偏偏要累死累活的竞争。

2、现在常说的“内卷”是指同行间竞相付出更多努力以争夺有限***，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。因此可以将“内卷”看作是努力的“通货膨胀”。

3、内卷比较通俗的解释就是：把自己困在困境之中生活，没有更多的生存空间，带有一定的负面消极情绪。内卷（involution）原本是一个社会学术语，指社会文化模式发展过程中的停滞。

4、“内卷”是表面形式上的“攀比”，“内卷”是比较谁学习的时间更长、整理的笔记更多、做更多的练习。总是安慰自己，并营造出一种刻苦学习的表象。事实上，自己真正学习到多少左右自己清楚。

5、内卷是用来形容局限于某一范围的恶性竞争，或者是没有意义的付出，是一种非理性的竞争行为。宽泛的来讲，毫无实际意义的消耗都可以被称作为内卷。其实毫无意义，自欺欺人的精益求精就是内卷。

如何看待郑强教授建议:“把英语踢出高考”评论区一片叫好?

1、郑强教授的观点赢得了现场学生们的拍手叫好，视频传到网上之后，不少网友也纷纷发表了自己的观点。支持郑强教授的网友表示取消将英语纳入高考是明智之举，而一些反对的网友也说出了他们的理由。

2、郑教授的三个观点是非常正确的。他很正直，很讨人喜欢。虽然他说话尖刻，但很犀利。他使学生受益，是个好教授。国家也需要很多这样的人才。在生活中，他没有一点架子，总是为低声下气。

3、如今也在网络上不断传递着自己的思想，在B站混的风生水起。

4、浙江大学郑强教授的一个观点在网络上引发了热议，那就是他强烈建议，在高考科目中应该“踢出”英语。这一言论一出，网上像是炸开了锅一样，大家纷纷发表了自己的看法。

5、首先，英语作为高考的主科，分数太高，造成教育不公！如果英语是高考的主修课，郑强教授就不会被大学录取，以后也不会有任何成绩。在英语学习中，家庭因素占很大比例。城市学生和学校师资力量雄厚。父母一般都更注重英语。

6、浙江大学教授郑强近期提出，将英语踢出高考，不要把学生的时间浪费在大量学英语上。 但以俞敏洪的新东方为首的各种英语培训，却持有相反的观点，觉得学好英语可以更好的融入国际世界。 大部分家长和学生们不能理解。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llbnw.com/post/1272.html