英国留学政策思潮,英国留学政策思潮分析
cysgjj时间2024-04-14 11:05:13分类留学政策浏览30
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国留学政策思潮的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英国留学政策思潮的解答，让我们一起看看吧。
清华北大的学生以保送外国深造为荣吗？为什么？
对个人来说，当然是啊，毕竟每个人都有追求更好发展的权利！但对国家来说，这是一个我们值得反思的地方！那就是我们的教育体系虽然庞大，但古板，叫条，僵化。培养出来的人才都是一个面孔。泯灭了个性的教育后果就是那些有个性追求的人才都迫切想出国，因为欧美的教育还是比较开放，尊重个性，鼓励创新的。
能保送出国留学当然是好事，能出国深造，加强交流是应该的，从晚清中国就派遣留学生去美，英等国留学，而且也出了一些人才。现在出国留学更容易了。但是应该加强爱国主义教育，让留学生爰自己的祖国，多宣传钱学森，邓稼先，梁思礼这样的人物，对许可馨之流要立法处理。
很高兴能回答你提出的这个问题，这是一个好问题，很有深度。
这是一个文化自信的问题，北大清华在中国是最高学府了，但是那里的学生仍然争着出国留学，这说明他们认为学习西方的文化更有前途，也可以说是认为西方科技和文化更先进。
没有听说过美国的哈佛大学学生争着来中国留学，这是人们还没有认识到中华文化的内涵，中华文化最大的优势是符合养生思维。
现在来看科技领先的很多领域并不在美国，现在科技往哪里发展？文化该往哪里去？西方文化不能解决这些问题，解决这些问题还是要靠中华文化，孔子的思想是中华文化的核心思想。
科学发展到现在最重要的是哲学问题，也就是方向的问题。
中华文化比西方文化最大的优势我们并没有发掘出来。
出国读书对于北大清华学生来说和吃饭喝水一样平常，就算你去哈佛MIT剑桥牛津，在我眼里也不如你高考考上清北牛b。出国深造是绝大多数高端人才的必经之路，尤其对于搞科学技术的人才。完全没有必要把人才出国读书这个东西妖魔化。高端人才就一定会留在国外吗？我可以告诉你，未必。古往今来，我们国家从来就不缺乏海归爱国人士，尤其在我国和欧美差距已经急剧缩小的今天，越来越多的海外人才已经争相回国。
清华北大的学生以保送出国深造为荣是相当然的，中国的才子出国深造，回国效力，为民造福，成了国家栋梁怎能不光荣？可是，有相当一部分留学生不回国，保送生也有，这就是私心作怪的结果。中国的教育必须进一步改革，加强学生的爱国主义教育，同时加强中国革命传统教育和历史教育，增强学生的国家观念和集体观念，让学生知道新中国的建立和富裕来之不易。
《中华人民共和国未成年人保***》第十三条必须接受并完成义务教育，那未成年留洋合法吗，为什么？
天老爷啊，怎么挑出来的法律都是强调国家责任的法律，我都不知道楼主是支持我国的孩子从小就到国外留学，还是反对孩子从小就出去留学。
如果是支持的，我就无话可说了，毕竟义务教育法，未成年人保***，都是强调国家责任。
如果是反对的，那么所选择的法律就出了问题，那些认为不违法的人不都是那这两部法律说事吗？
要反驳对方，一定要选对法律，就像一个人***了，你非要说对方违反了婚姻法，对方同样那婚姻法来说事，如果法官也是一个糊涂蛋，会宣布***者无罪，对方没有违反婚姻法。
那么这些小留学生与他们的监护人，是不是违法了呢，可以肯定的是，他们违法了 。他们违反了教育法，不是义务教育法。
义务教育法，并没有规定孩子要在哪里接受教育，是不是要接受义务教育。有钱的人，可以去环境更好的私立学校学习。这么说来，这些小留学生好像并不违法。
义务教育法与未成年人保***，强调的是国家责任，对于家长与孩子的义务强调的并不多，那么是不是我们国家的法律有漏洞，当然不是。
我们国家还有一部法律，《中华人民共和国教育法》
教育法虽然与义务教育法一样，并没有规定孩子在哪里上学，可是教育法规定了孩子要接受什么样的教育，这一点相当的重要，台湾的***为什么要修改教科书，目的也在这里。
教育法第五条，第六条，第七条规定了我们国家要培养什么样接班人。
到此，以上就是小编对于英国留学政策思潮的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国留学政策思潮的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llbnw.com/post/11657.html
