为什么国家要开放留学政策,为什么国家要开放留学政策呢
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于为什么国家要开放留学政策的问题,于是小编就整理了5个相关介绍为什么国家要开放留学政策的解答,让我们一起看看吧。
- 中国真的需要那么多来华留学生吗?为什么中国对留学生特别优待?
- 中国有些父母花巨额也要让孩子出国留学的初衷都有哪些?
- 在我国,少部分人能用到英语,为什么还要大家学习英语?
- 为什么中国一些高校引进博士生还要求有海外留学经历?
- 疫情下,竟然有那么多人去香港留学,为何香港备受青睐?
中国真的需要那么多来华留学生吗?为什么中国对留学生特别优待?
是的,中国成为世界强国,一是必然吸引大量学生来留学;二是中国对外援助增加,很多都是提供培训,这些培训很多以留学生体现;三是定居国外的华人会把孩子送回来接受汉文化教育。
并不熟悉中国接受外国留学生的办法,仅就一般认识谈一下自己看法。首先,留学生是中国对外交流的一个重要窗口,随着改革开放的深入进行,留学生数量较多是实际需要,也是客观事实,至于有多少才算是合适的,这个就类似于市场商品经济,取决中国的接受能力和国外学生的留学需求,不能人为规定数字。其次,数量较多的原因可能跟高等教育改革将是否有留学生,是否开展对外合作作为办学评价有关,有可能有的高校为了教学评价和学校声誉,在不具备接受留学生的情况下,也开展了接受留学生工作,且各高校之间针对留学生可能存在竞争,这样就导致竞相提供优惠条件,出现降低留学生录取条件的问题。再次,关于给留学生超国民待遇问题,除了跟吸引留学生有关外,可能我们传统的面子文化,内外有别的观念对政策制定有重大影响,如果说以前这种政策体现了我们的待客之道,那么在现在那就有可能被认为是崇洋***了。时代不同了,社会环境和社会心理发生了重大变化,这就需要我们教育部门和学校要与时俱进,不断更新观念,制定适应时代发展要求的政策,保证接受留学生工作的规范健康发展。
中国有些父母花巨额也要让孩子出国留学的初衷都有哪些?
出国留***,出现的原因我想有以下几点。
首先,国内升学压力大。
过去经常听到“千军万马过独木桥”,这一说法,国外相对好申请。我同事的侄女,在高二时出去了,她说在国内最多考个普通一本,到外国上了比较好的大学,并且读研时,申到香港一所比较好的大学。钱也花了不少,需要借钱供孩子读研。
其次,国外的优质教育***。
我们的学校在课程的设置上,不如国外合理;还有历史不如外国悠久,所以有些家长想让孩子去享受这些优质的***,同时开阔视野!
其三,国内大学,管理 太宽松。
国内大学对学生学习管理太松,学习成绩放水,学生自主学习能力差,这让一部分学生,放松了学习,放开了玩,以至于成绩曾经很好的学生出现挂科现象。
其四,小留学生热的兴起,主要是为了拿国籍。
在英国呆够10年,通过了一个考试,就可拿到英国国籍。所以,近几年有钱的把孩子很小就送出去。
总之,有些家长花巨额资金把孩子送出去,就是为了孩子有更好的出路。
我是 class="QIHEIHQ517d8ca8034640f6 link-at" data-uid="731***300457" href="***s://***.wukong***/user/?uid=731***300457" target="_blank" 做有温度的教育,欢迎大家持续关注!
近几年出国留学已近成了越来越多的家庭选择,很多家庭不惜花费巨额的金钱也要让孩子出国,我觉得主要有以下几点理由
1.同一个分数,更好的学校:最简单举个例子就是国内专科的分数,可以申请国外本科的学校,尤其是韩国日本近几年的大学录取分数都不算高;
2.掌握外语+专业双向技能:出国留学不仅可以学到专业知识,还能学地道的外语,比起在国内只学专业或只学外语更加有优势;
3.毕业工资高:出国留学的不管是在国内还是国外工作,工资起点普遍比在国内读书高;
4.开拓视野、拓宽就业渠道:去国外读书可以说是打开了一个新世界,如果性格开朗活泼些很容易交到朋友,以后工作不会像国内只想着打工、考研、考公务员……出国后就业的路子都不会少;
5.我们以北京为例,很多非京籍家庭是无法在北京正常就读高中的,与其让孩子回原籍当留守儿童,不如选择出国留学;
以上几点相信是大部分家庭选择出国留学的理由了,但是近期疫情席卷全球,今年选择出国留学的家庭可能会减少...
每个家庭有每个家庭选择的初衷!我身边的例子,选择留学首先是要有一定的经济基础作依托,小点的孩子选择留学,是因为家长想给孩子一个相对宽松的教育环境,不想孩子的童年被大量的作业占领,以后也是一直秉承国际化教育路线,扩大将来的选择面;
初高中出来的有2种情况一种是学习拔尖的孩子想更近一步冲刺国际名校,还有一种孩子是不管是学习还是生活上,家里人都管不了,家长寄托于出国能有所改变!
[_a***_]也是2个极端,一种直奔国际名校而来,一种是在国内本科没有更好的选择权,高不成低不就,只能选择国外不入流大学作过度,期待有新突破。
这样的父母初衷还真的因人而异,根据我与身边把孩子送出国去留学的家长的沟通,大致这几个缘由:
1.不相信现在国内高校的教学质量与学风;
2.认为孩子毕业后成为海归派容易谋得好工作;
3.阶层固化形成的面子问题,认为不能在朋友圈里丢了面子;
4.出于对自己童年的补偿心理,认为就应该给孩子最好的;
5.认为学遍中西,对孩子对家庭是最好的交代
巨额不巨额,看不同家庭的具体情况。我只能以自己为例,独生女,孩子求知欲很强,自学能力也很好,英语非常好,现在上大二,送她交流半年,主要是把英语口语加强一下,另外开阔眼界。至于以后,完全看孩子的意愿。
在国外孩子很适应,国外大学与国内非常不一样,主要是自学为主,经过半年的学习,自主能力加强了很多,这就值了!
在我国,少部分人能用到英语,为什么还要大家学习英语?
网上老是执迷于我需不需要,其实。。。。。。呃
概括说:国家改革开放的战略需要!英语最初是改革开放需要;现在要深化改革,扩大开放,更需要。
国家不要你需要,国家要的是随时在需要时能找到会的人。准确说,是需要将成为各行业精英的高学历人才懂英语,至于为啥就不用多解释了吧?反正跟政治无关,跟爱国***无关,就仅仅是因为英语由于历史原因,成为使用最广泛的语言,导致国家需要国民通过英语了解世界促进我发展,并藉此让世界了解中国,扩大我影响力。在相当长时间内,除非我科技和文化双向一流,英语将始终是高考的一部分,不可撼动,跟什么英语的利益集团压根没关系!
所以,普通本科或者普通工作者的确是陪太子读书,但是没有人陪,太子也不读啊。高考不考,几个人学英语啊?光那几个学的也不够用啊。
各行各业到最后还得交流,这是英语入高考的初衷,就是要学习也要传播!只是偏科搞成了学习,没了多少传播。我们说说传播。
考古的怎么就不需要英语了?你不能自觉把中国的考古成绩展示下,让质疑我几千年历史的家伙闭嘴?中国历史的也是如此。古汉语的不能从语言学角度分析下汉语变迁?多搞搞研究不好吗?非要一说中国,反而是外国佬的汉学家成了权威?顺便说,从对外传播角度,大师中的***真比不了辜鸿铭。艺术生就不能介绍介绍中国的艺术与外国融汇,为艺术创新做贡献?难道艺术生只会找眯眼***就行了?艺术生的英语要求也不高了其实。其它科技类的就更需要了。
崇洋***是英语造成的?说是也不是全错。但是教育专家们没指导好不是事实吗?英语专家们只会说西方好不说西方差不跟中国做比较难道没错吗?中国的语文和历史还有政治是不是没教好?但凡这几门学科教好,能让英语作这么大的妖?没教好,教育部也认了,也正在改,而且效果很好,知道的都知道。
我个人预测,以后高考英语会设定为不同档次,不给具体分数,也就不计入高考总分,但各学校,各专业会有不同的档次要求,只要达某个档就OK,这样不需要那么多陪跑了,又让学霸们不敢丢下哈。
原因很简单:中国的教育是普惠的,既全民的教育权利均等。
每一个孩子在学校内有均等的学习机会。虽然社会上职业有分工,技能需求不一样。社会会分层,每个人所处的层次也会不一样。但是在孩子在学校里接受的机会是一样的,国家会给每一个孩子均等机会。
不可能***都是科学家,需要查阅英语资料发表英语论文,对外学术交流,但是任何人都不能在小学就断定某个孩子不能。
不可能***都是翻译家,搞外贸或外交官,但是任何人都不能在小学就断定某个孩子不能。
不可能***都当程序员敲代码写程序,但是任何人都不能在小学就断定某个孩子不能。
普及型学英语,是出于公平的考虑。
很多人说学英语浪费了大量时间,这不是学不学英语的问题,而是教学方法的问题。我见过很多其他国家的人,人家学英语时间少但是说得很好,你可以说人家的语系和英语接近,但从我自身受教育经历来说,教学方法有问题是主要原因。你想想你的英语老师天天在干嘛?扣语法,刷题,还会干啥?估计描述下今天吃了啥,穿的啥衣服都不会说。你要从实用角度来学,而不是天天搞些没多大意义的题。
在中国,英语确实只有少部分人能用到,但我们却花费了太多的精力和时间来学习英语,从投资的角度来说,大多数人在这方面都是亏本的,所以,我们的国家应该对英语(外语)教学进行彻底的改革,让真正能用到英语的人和有语言天赋的人去学习英语,其他人也要因材施教,把更多的时间和精力用到数理化生和中文的学习上。为此,英语教学应该仅在初中阶段开设,目的是选拔出有语言潜力的学生,以便重点培养,对其他学生应该不做要求,只把英语作为选修课程。
我们都知道,未来的竞争是科技的竞争,归根结底是人才的竞争,只有具备了大量高素质的科技人才,在未来的大国博弈过程中才能立于不败之地。我们的国家需要的也正是掌握顶尖科技的顶尖人才,而不是仅仅作为交流工具的外语。
虽然我们不可否认,当今世界英语的影响力还暂时不可撼动,但随着中国的飞速发展,这种状况正在发生深刻的变化。希望广大的青年学生脚踏实地,坚定信心,立下科技报国的志向,为中华民族的伟大复兴贡献自己的青春和智慧。
数学用吗?大部分人用的数学,连小学五年级的水平都没有,可以不学数学吗?英语更不要说了,我们学的那点,连***都看不了,更不要学术著作了。大部分的人英语都没学好,所以只能看到眼前这点东西,只学会了自以为是,以为自己身处宇宙中心。所以,能有用的就是少部分人啦。
为什么中国一些高校引进博士生还要求有海外留学经历?
第一,问答中的问题越来越无知,不是那个博士有留学经历,而是留学博士。
第二,也不是什么留学博士都要,还要看毕业学校和专业。
第三,洋博士整体上要比土博士水平高一个档次。
值此中美贸易战,美国宣布中国为"竞争对手,修正主义",打压,遏制中国之际,"美国留学经历是国内高校聘用教师的必要条件"正在成为历史,起码对社会科学类是这样。
在西方经验和理论解释中国发展实践失灵时,再把精通西方理论和经验奉为圭臬,无疑自掘坟墓!
其实就是某些权贵为自己的孩子谋求工作找借口。比如,有的中文专业也要求国外经历。还有一些高层蔑视自己,总觉得外国的月亮比中国的圆。如招收马克思主义专业,没有一个国家比我中国更重视马克思主义
疫情下,竟然有那么多人去香港留学,为何香港备受青睐?
疫情之下,其他主流的留学地区,如英美地区,疫情全面放开,人生地不熟,不管是学生还是家长都会担心安全问题。光是这一点,就劝退了不少想去海外留学的学生。那有没有离家近,学校排名好,学术水平高的留学地区呢?有,中国香港和新加坡就是。
疫情当下,如果想去留学,更应该考虑留学的投入产出比。中国香港和新加坡的留学费用相对英美也要花费更少,但是学校排名和学术水平却很高。中国香港和新加坡本身就属于热门的留学地区,在疫情的影响下,申请的人就更多了。
新加坡有两所顶尖的大学,分别是新加坡国立大学和南洋理工大学,这两所大学可以说是亚洲最顶级的两所大学,申请竞争非常大,某种程度上来说,比申请港前三的难度还大。申请这两所学校的学生,硬背景和软背景都非常的强。更多背景条件稍差的学生只好选择更差一档的学校,比如港八大中的港城大、港理大和港浸大。
内地考研也是越来越卷,22年内地考研人数457万人,上岸数不足1/4,其中985/211放出来的考学名额更是只占小部分。有人预计23年考研人数会破500万,但是招生名额据说还要缩招。内地考研圈甚至还出现了“逆向考研”的情况,即双一流/211的学生,考普通院校的硕士研究生。考学考不上,如果家庭条件不差,那自然会把目光转向留学。
稍作总结,香港留学的优势还是挺多的:
- 学校排名高,学术水平好,相对英美花费更少;
- 以就业为导向的话,一年制硕士留学时间成本更低;
- 离家近,相对海外留学更安全;
- 可通过留学认证,享受一线城市落户、免税购车、创业就业补贴等留学生人才政策;
- 好拿香港身份,一人拿身份,全家受益;
- 大湾区建设是这两年的主旋律,香港留学回来的学生在大湾区就业有优势。
到此,以上就是小编对于为什么国家要开放留学政策的问题就介绍到这了,希望介绍关于为什么国家要开放留学政策的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llbnw.com/post/103569.html